https://opennet.me/openforum/vsluhforumID8/5879.html Всем привет!<br>Подскажите, можно ли при помощи DNS реализовать резервирование веб-сервера?<br>Система такая:<br>На первом сервере крутится ns для домена и сам веб-сервер для домена.<br>На втором сервере то же самое, только у него другой ip-адрес.<br>У регистратора первичный ns для домена прописан ip-адрес первого сервера,<br>вторичный ns прописан ip-адрес второго сервера.<br>При отказе первого сервера все запросы должны идти ко второму.<br><br>Но реально они идут всё равно к первому, а он не отвечает.<br><br>Всё ли правильно я сделал, зачем тогда нужен вторичный ns-сервер?<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID8/5879.html#7 Mon, 28 Jul 2008 07:04:31 GMT &gt;&gt; В целом подход неверный. <br>&gt;<br>&gt;Подход вообще бредовый - round robin реализует распределение нагрузки. <br><br>Спасибо!<br>Мануал почитаю, возможно получится!<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID8/5879.html#6 Wed, 23 Jul 2008 03:44:06 GMT &gt; В целом подход неверный. <br><br>Подход вообще бредовый - round robin реализует распределение нагрузки.<br><br><br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID8/5879.html#5 Tue, 22 Jul 2008 15:04:48 GMT http://www.google.ru/search?hl=ru&hs=mjy&q=round+robin+bind&btnG=оНХЯЙ&meta=<br><br>http://www.zytrax.com/books/dns/ch9/rr.html#services<br>http://www.zytrax.com/books/dns/ch7/queries.html#rrset-order<br><br>Надо бы мануальчик почитать..<br><br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID8/5879.html#4 Tue, 22 Jul 2008 12:19:04 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt;1) Имитирую я отказ при помощи отключения первичного ns. Но всё равно <br>&gt;&gt;запросы идут ко второму ns. Почему так? <br>&gt;&gt;2) Как правильно нужно делать? <br>&gt;<br>&gt;1) Возможно, кэш клиента содержит ip-адрес первого сервера. Нужно сбросить DNS кэш. <br>&gt;<br>&gt;2) Незнаю правильно или нет, но для одного имени можно прописать несколько <br>&gt;ip и указать опцию.. roundrobin и ещё поставить маленький TTL чтобы <br>&gt;клиенты чаще выполняли запросы.. <br><br>1) Про кэш я так и думал!<br>2) А где эту опцию roundrobin надо указывать?<br><br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID8/5879.html#3 Mon, 21 Jul 2008 18:04:17 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt;Чтобы отдавать правильные ns записи в случае отказа первичного. Записи на обоих <br>&gt;&gt;должны совпадать. Не стоит забывать что клиенты кешируют результаты запросов, можно <br>&gt;&gt;поставить минимальный ttl дабы избежать кеширования. В целом подход неверный. <br>&gt;<br>&gt;Спасибо, но <br>&gt;<br>&gt;1) Имитирую я отказ при помощи отключения первичного ns. Но всё равно <br>&gt;запросы идут ко второму ns. Почему так? <br>&gt;2) Как правильно нужно делать? <br><br>1) Возможно, кэш клиента содержит ip-адрес первого сервера. Нужно сбросить DNS кэш.<br>2) Незнаю правильно или нет, но для одного имени можно прописать несколько ip и указать опцию.. roundrobin и ещё поставить маленький TTL чтобы клиенты чаще выполняли запросы..<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID8/5879.html#2 Mon, 21 Jul 2008 12:53:15 GMT &gt;&gt;Всё ли правильно я сделал, зачем тогда нужен вторичный ns-сервер? <br>&gt;<br>&gt;Чтобы отдавать правильные ns записи в случае отказа первичного. Записи на обоих <br>&gt;должны совпадать. Не стоит забывать что клиенты кешируют результаты запросов, можно <br>&gt;поставить минимальный ttl дабы избежать кеширования. В целом подход неверный. <br><br>Спасибо, но<br><br>1) Имитирую я отказ при помощи отключения первичного ns. Но всё равно запросы идут ко второму ns. Почему так?<br>2) Как правильно нужно делать?<br><br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID8/5879.html#1 Sat, 19 Jul 2008 07:16:01 GMT &gt;Всё ли правильно я сделал, зачем тогда нужен вторичный ns-сервер? <br><br>Чтобы отдавать правильные ns записи в случае отказа первичного. Записи на обоих должны совпадать. Не стоит забывать что клиенты кешируют результаты запросов, можно поставить минимальный ttl дабы избежать кеширования. В целом подход неверный. <br><br><br>