https://opennet.me/openforum/vsluhforumID9/4738.html Не ловит Segmentation fault<br><br>Примерчик простой<br><br>int buf[10], i;<br><br>try<br>{<br> for(i=0;i&lt;1000;i++) buf[i]=1234;<br>}<br>catch(...)<br>{<br> printf("Exception\n");<br> return 1;<br>}<br><br>printf("All right\n");<br><br>т.е. выделяю буфер в 10 элементов, а потом пытаюсь пихнуть туда 1000 элементов.<br>По идее должен возникнуть экзепшион и перехватиться cath-ом и обработаться, типа написать сообщение и выйти спокойно.<br>Реально же выводит следующее при запуске<br><br>All right<br>Segmentation fault<br><br>В чем я не прав и почему так получается?<br><br>Спасибо заранее за помощь https://opennet.me/openforum/vsluhforumID9/4738.html#17 Wed, 24 Feb 2010 13:24:47 GMT &gt;&gt;Ссылка не работает =(<br>&gt;<br>&gt;А из кэша гугла не пробовали читать? <br><br>Спасибо.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID9/4738.html#16 Wed, 24 Feb 2010 09:34:21 GMT &gt;Ссылка не работает =(<br><br>А из кэша гугла не пробовали читать?<br><br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID9/4738.html#15 Wed, 24 Feb 2010 08:31:18 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;&gt;&gt;&gt;catch ловит SIGSEGV и SIGFPE :) <br>&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt;Чтобы не делать - лишь бы ошибки не исправлять <br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt;Никто не отказывается от исправления ошибок, но спокойствие пользователей тоже важный фактор. <br>&gt;<br>&gt;Ни какого спокойствия не добьешься <br>&gt;&gt;Падать - это не выход из ситуации. <br>&gt;<br>&gt;а оживлять труп, это выход ? <br><br>Иногда очень даже выход. Мой пример: использую для открытия изображения сотороннюю библиотеку, в которой в некоторых ситуациях случается segmentation fault, который можно просто проигнорировать. В винде ставится try-catch и все замечательно работает, а вот под линухом все падает, поэтому приходится извращаться, используя setjmp. Возможность поймать этот segmentation fault и под линукс через try-catch замечательный выход в данной ситуации.<br><br>На всякий случай, чтобы не было недопонимания ситуации: возникновение segmentation fault зависит исключительно от изображения. И написать программу так, чтобы его не было, просто невозможно...<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID9/4738.html#14 Wed, 24 Feb 2010 08:21:42 GMT &gt;Я тоже долго бился, но докопался до истины - http://www.visualdata.ru/blog/109-segv-signal.html. Теперь try <br>&gt;catch ловит SIGSEGV и SIGFPE :) <br><br>Ссылка не работает =(, не могли бы Вы либо кинуть другую ссылку на идентичную статью, либо описать здесь, что нужно сделать, чтобы segmentation fault ловился в try-catch?<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID9/4738.html#13 Thu, 19 Nov 2009 05:34:02 GMT &gt;&gt;&gt;Я тоже долго бился, но докопался до истины - http://www.visualdata.ru/blog/109-segv-signal.html. Теперь try <br>&gt;&gt;&gt;catch ловит SIGSEGV и SIGFPE :) <br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt;Чтобы не делать - лишь бы ошибки не исправлять <br>&gt;<br>&gt;Никто не отказывается от исправления ошибок, но спокойствие пользователей тоже важный фактор. <br><br>Ни какого спокойствия не добьешься<br>&gt;Падать - это не выход из ситуации. <br><br>а оживлять труп, это выход ?<br><br><br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID9/4738.html#12 Wed, 18 Nov 2009 14:41:46 GMT &gt;&gt;Я тоже долго бился, но докопался до истины - http://www.visualdata.ru/blog/109-segv-signal.html. Теперь try <br>&gt;&gt;catch ловит SIGSEGV и SIGFPE :) <br>&gt;<br>&gt;Чтобы не делать - лишь бы ошибки не исправлять <br><br>Никто не отказывается от исправления ошибок, но спокойствие пользователей тоже важный фактор.<br>Падать - это не выход из ситуации.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID9/4738.html#11 Wed, 18 Nov 2009 11:42:25 GMT &gt;Я тоже долго бился, но докопался до истины - http://www.visualdata.ru/blog/109-segv-signal.html. Теперь try <br>&gt;catch ловит SIGSEGV и SIGFPE :) <br><br>Чтобы не делать - лишь бы ошибки не исправлять <br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID9/4738.html#10 Wed, 18 Nov 2009 11:31:26 GMT Я тоже долго бился, но докопался до истины - http://www.visualdata.ru/blog/109-segv-signal.html. Теперь try catch ловит SIGSEGV и SIGFPE :)<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID9/4738.html#9 Tue, 05 May 2009 07:56:56 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;Точно так же как не стоит использовать exception для проверки и выхода <br>&gt;из цикла по достижению конца массива, не надо для этого и <br>&gt;SIGSEGV использовать. <br>&gt;<br>&gt;А вообще, сигналы в Unix настолько же фундаментальны, как и message dispatch <br>&gt;в windows gui. Надежные сервера обязательно перехватывают и корректно обрабатывают некоторые <br>&gt;сигналы - SIGINT, SIGTERM, SIGCHILD если запускаются дочерние процессы, SIGPIPE если <br>&gt;работают с сокетами... Это все стоит сначала хорошо изучить, а <br>&gt;потом и посмотреть как на все это наложить семантику конкретного языка <br>&gt;- C++ exceptions, например... <br><br>Конечно в большом проекте можно упустить выходы за границы, использование неинициализированных указателей ... очень тяжко их находить и легко наступать на одни и те=же грабли.<br>Подскажите пожалуйста инструмен для Solaris/SUN. Использую компилятор Sunstudio 10.<br>Valgrind использовал для Linux, но при компиляции с OCI очень много ругается, тож непонятно. В винде помоему хорошая вешь была Boundary