https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID9/7831.html Привет.<br><br>Заметил что waitpid() для _завершившегося_ потомка,<br>который стартовал через новую сессию (fork() -&gt; setsid() -&gt; execve())<br>всегда возвращает ECHILD (No child processes).<br>В то же время, сигнал SIGCHLD исправно доставляется родителю.<br>Т.е. получается, что "оперившийся" с помощью setsid() потомок<br>становится как бы почти взрослым :-) <br>и получить статус его завершения или убивший его сигнал<br>(причём нельзя узнать что именно) можно только через sighanler (siginfo_t).<br>Повторюсь, waitpid() запускается когда потомок уже завершился.<br><br>Не могу найти где такое поведение явно прописано (если только я чего не напутал)<br>и желательно с ссылками на стандарт (POSIX, SVR, BSD).<br><br>Linux/2.6<br> https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID9/7831.html#3 Wed, 21 Jan 2009 12:10:18 GMT &gt;&gt;wait получает pid потомка, даже если тот успешно сделал setsid.<br>&gt;&gt;$ uname -sr <br>&gt;&gt;Darwin 9.6.0<br>&gt;<br>&gt;Уверены, что waitpid() запускали уже _после_ завершения потомка? <br><br>Да.<br><br>#include &lt;signal.h&gt;<br>#include &lt;unistd.h&gt;<br>#include &lt;sys/wait.h&gt;<br>#include &lt;stdio.h&gt;<br><br>int main(int argc, const char *argv[]) {<br>sigset_t newmask, oldmask, waitmask;<br>pid_t pid_fork, pid_wait;<br>int stat;<br><br>sigfillset(&newmask);<br>if(sigprocmask(SIG_BLOCK, &newmask, &oldmask) &lt; 0) {<br>perror("sigprocmask");<br>return 0;<br>}<br>pid_fork = fork();<br>if(pid_fork == -1) {<br>perror("fork");<br>return 0;<br>}<br>else if(pid_fork != 0) {<br>sigemptyset(&waitmask);<br>sigaddset(&waitmask, SIGCHLD);<br>sigsuspend(&waitmask);<br>pid_wait = waitpid(pid_fork, &stat, 0);<br>printf("fork returned %d, waitpid returned %d\n", pid_fork, pid_wait);<br>return 0;<br>}<br>else {<br>if(setsid() == -1) {<br>perror("setsid");<br>return 0;<br>}<br>return 0;<br>}<br>}<br> https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID9/7831.html#2 Wed, 21 Jan 2009 08:53:32 GMT &gt;wait получает pid потомка, даже если тот успешно сделал setsid.<br>&gt;$ uname -sr <br>&gt;Darwin 9.6.0<br><br>Уверены, что waitpid() запускали уже _после_ завершения потомка?<br><br><br> https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID9/7831.html#1 Wed, 21 Jan 2009 00:57:00 GMT &gt;Т.е. получается, что "оперившийся" с помощью setsid() потомок <br>&gt;становится как бы почти взрослым :-) <br><br>Проверил на минимальной реализации, не подтверждается.<br>wait получает pid потомка, даже если тот успешно сделал setsid.<br>Так что либо ошибка где-то, либо особенность Linux.<br><br>$ uname -sr<br>Darwin 9.6.0<br><br>