https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID9/8319.html то есть скрипт получает по snmp текстовое значение вида 005 или 607 или 5 при этом для дальшейшей логики действий 005 и 5 разные значения. Как убедить это не откидывать ведущие 0 ? ( то есть оставлять переменную текстом) <br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID9/8319.html#6 Wed, 24 Jun 2009 12:34:04 GMT &gt;man bash это конечно хорошо, но слишком безразмерно ( зная о declare можно и прочитать man в этой части)<br><br>Встани и и... Не то. Умри, неве... Опять не то. .........<br><br>Не поверишь, я не _знал_, но нашёл.<br><br>Гипотеза: проблема string vs integer, man bash -&gt; поиск integer, увидел arythm.expantion и integer attribute of the variable set... продолжил поиск по "attribu", увидел ссылки на "declare -i", пошёл к его определению и почитал, запустил bash - нарисовал пример, что выше (да, я его редактировал -- в реале было на пару команд больше, пока игрался).<br><br>И никакого фокуса, правда? (+Никакого ответа на реплику &#8470;0 "аааа, памагитя. у меня тут. вот. блин!". Есть код -- его можно и поотлаживать.)<br><br>---"Учись, студент!" ... О, вот оно.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID9/8319.html#5 Wed, 24 Jun 2009 12:14:20 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;<br>&gt;Попробуй man bash, что полегчает не обещаю. <br>&gt;<br>&gt;$ f="0001"; echo $f <br>&gt;0001 <br>&gt;$ declare -i f="0001"; echo $f <br>&gt;1 <br>&gt;$ declare +i f="0001"; echo $f <br>&gt;0001 <br>&gt;$ _ <br><br>Уф и правда полегчало ... огромное спасибо. man bash это конечно хорошо, но слишком безразмерно ( зная о declare можно и прочитать man в этой части)<br><br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID9/8319.html#4 Wed, 24 Jun 2009 11:11:37 GMT &gt;вот такой извратный Bash там стоит, что <br>&gt;f="0001"; echo $f <br>&gt;выводит 1 <br>&gt;на локальной машине все нормально - и в ответ <br>&gt;выводится <br>&gt;0001 <br>&gt;попробую поднять версию до текущей - может полегчает <br><br>Попробуй man bash, что полегчает не обещаю.<br><br>$ f="0001"; echo $f<br>0001<br>$ declare -i f="0001"; echo $f<br>1<br>$ declare +i f="0001"; echo $f<br>0001<br>$ _<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID9/8319.html#3 Wed, 24 Jun 2009 11:03:54 GMT &gt;то есть скрипт получает по snmp текстовое значение вида <br>&gt;005 или 607 или 5 при этом для <br>&gt;дальшейшей логики действий 005 и 5 разные <br>&gt;значения. Как убедить это не откидывать ведущие 0 ? <br>&gt;( то есть оставлять переменную текстом)<br><br>printf '%03d\n' 5<br><br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID9/8319.html#2 Wed, 24 Jun 2009 10:36:43 GMT &gt;&gt;то есть скрипт получает по snmp текстовое значение вида <br>&gt;&gt;005 или 607 или 5 при этом для <br>&gt;&gt;дальшейшей логики действий 005 и 5 разные <br>&gt;&gt;значения. Как убедить это не откидывать ведущие 0 ? <br>&gt;&gt;( то есть оставлять переменную текстом) <br>&gt;<br>&gt;научится писать скрипты? )) <br><br>Не поверите - совсем не первый скрипт, несколько десятков работают на боевых серверах. С тем, что явную цифру надо воспринять как текст столкнулся в первый раз.<br>Возможно я не прав, но вся найденная информация говорит - Bash сам определяет тип переменной, меняя его в зависимости от значений.<br>вот такой извратный Bash там стоит, что <br>f="0001"; echo $f<br>выводит 1 <br>на локальной машине все нормально - и в ответ выводится <br>0001 <br>попробую поднять версию до текущей - может полегчает<br><br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID9/8319.html#1 Wed, 24 Jun 2009 10:06:31 GMT &gt;то есть скрипт получает по snmp текстовое значение вида <br>&gt;005 или 607 или 5 при этом для <br>&gt;дальшейшей логики действий 005 и 5 разные <br>&gt;значения. Как убедить это не откидывать ведущие 0 ? <br>&gt;( то есть оставлять переменную текстом) <br><br>научится писать скрипты? ))<br>