https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID9/9218.html Всем добрый день!<br><br>Сейчас осваиваю GIT и не могу разобраться с одним вопросом. Есть у меня 1 репозиторий. Я его клонирую. Работаю с клоном, делаю коммит и затем делаю push в оригинальный репозиторий.<br>Перехожу в оригинальный, делаю git status, и он мне выдает, что дескать есть изменения для коммита (как раз те изменения, что я сделал на клоне). Делаю коммит, и... ничего не меняется. Исходные тексты в рабочей директории оригинального репа не изменились. <br><br>Подскажите, пожалуйста, как правильно принять изменения, которые прислали пушем? <br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID9/9218.html#10 Thu, 18 Aug 2011 04:07:25 GMT &gt; я делаю так <br>&gt; 1) создаю bare репозиторий на сервере <br>&gt; 2) делаю из него clone для работы на одном или нескольких рабочих <br>&gt; хостах (обычно 2) <br>&gt; 3) работаю с кодом (commit, etc) <br>&gt; 4) посылаю мои изменения на сервер с помощью push.<br>&gt; 5) на другом компьютере беру изменения с сервера c помощью pull <br>&gt; 6) goto 3 <br>&gt; если есть разница между локальной копией и сервером то git status сообщает <br>&gt; об этом.<br><br>Ну вот с bare репозиторием я не пробовал работать. Я работаю над сайтом, поэтому в рабочей директории по-любому должны быть исходники. Но можно попробовать создать третий реп и сделать его bare. В него пушить с локальной машины. А потом стягивать (pull) с него наработки на продакшн-сервер, где сайт лежит.<br><br>Кстати, и без bare репа я нашел-таки рабочий вариант. На продакшне активная ветка мастер (checkout master). На локальной машине работаю, делаю коммиты, а затем чтобы передать сделанное на продакшн, делаю "push origin new_branch", где new_branch - название ветки, которой не существует в origin. В ре https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID9/9218.html#9 Wed, 17 Aug 2011 21:46:59 GMT я делаю так<br>1) создаю bare репозиторий на сервере<br>2) делаю из него clone для работы на одном или нескольких рабочих хостах (обычно 2)<br>3) работаю с кодом (commit, etc)<br>4) посылаю мои изменения на сервер с помощью push.<br>5) на другом компьютере беру изменения с сервера c помощью pull<br>6) goto 3<br><br>если есть разница между локальной копией и сервером то git status сообщает об этом.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID9/9218.html#8 Wed, 17 Aug 2011 13:43:43 GMT &gt;&gt; Ну неужели в Гите такая работа через жопу и задумывалась? Это же бред.<br>&gt; Может, тебе rsync нужен, не git?<br>&gt; ...хотя с ним тоже сложно - столько ключей, и не делает "то, <br>&gt; что я хочу, и сразу"(тм) ?<br>&gt; Я в тупике!<br><br>Блин, ну хотелось удобный инструмент, чтобы локально работать над проектами, а потом заливать на сервак, иметь красивую историю и возможность откатиться. Раньше я постоянно по фтп перекидывал измененный файлы и руками бекапил предвдущие версии. Если что-то не так, то руками обратно восстанавливал из бекапа. Мороки много.<br><br>Вот и начал гит осваивать, чтобы был процесс автоматизированный. И, кстати, я писал что в удаленную ветку пуш проходит нормально. НИФИГА! Посмотрел более внимательно, не проходит он. <br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID9/9218.html#7 Wed, 17 Aug 2011 13:37:53 GMT &gt; Ну неужели в Гите такая работа через жопу и задумывалась? Это же бред.<br><br>Может, тебе rsync нужен, не git?<br>...хотя с ним тоже сложно - столько ключей, и не делает "то, что я хочу, и сразу"(тм) ?<br><br>Я в тупике!<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID9/9218.html#6 Wed, 17 Aug 2011 13:29:42 GMT &gt; А `git checkout -f` не помогает?<br>&gt; Не должна ( -f же!).<br>&gt; Плюс -- изменённая раб.директория не переписывается без -f/--force.<br><br>Ну неужели в Гите такая работа через жопу и задумывалась? Это же бред. <br><br>Кстати, пуш в другую ветку проходит нормально. Если пушить в ветку, которая не в состоянии checkout, то всё отлично пушится и раб директория отображается с изменениями, пришедшими с пушем. <br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID9/9218.html#5 Wed, 17 Aug 2011 13:14:16 GMT &gt; пуша! То есть, чтобы принять изменения, присланные пушем, мне нужно для <br>&gt; каждого измененного файла сделать "git reset HEAD -- file", а затем <br>&gt; "git checkout file". А для этого нужно знать список измененных файлов. <br><br>А `git checkout -f` не помогает?<br><br>&gt; Но самое интересное, что если сделать тупо "git checkout 123456", где 123456 <br>&gt; - шех этого самого коммита, то ничего не изменится! Хотя эта <br>&gt; команда должна приводить рабочую директорию в состояние на момент указанного коммита. <br><br>Не должна ( -f же!).<br><br>&gt; Итого: в истории коммит есть; через reset из него вытащить изменения <br>&gt; можно, а просто переключиться на него нельзя. Точнее можно, и гит <br>&gt; показывает, что всё успешно переключено, но директория не меняется. Ваше взрыв <br>&gt; мозга!<br><br>А это он и есть -- Индекс. Пуш его не трогает и он "помнит", насколько я ничего не понимаю, какое-то из прошлых состояний.<br><br>Плюс -- изменённая раб.директория не переписывается без -f/--force.<br><br>&gt;Насчет пуша в другую ветку не понял.<br><br>Это было по поводу "вижу рабо https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID9/9218.html#4 Wed, 17 Aug 2011 13:01:16 GMT Поправка! Я писал:<br><br>&gt;&gt; Переключаюсь на оригинальный реп, и вижу рабочую директорию в соответствии с <br>&gt;&gt; файлами, присланными пушем. Делаю reflog, а там пуш никак не обозначается, <br>&gt;&gt; как буд-то и нет его. А вот git log показывает этот <br>&gt;&gt; пуш как обычный коммит.<br><br>Более подробный анализ показал, что происходит на самом деле следующее:<br>Когда я после пуша перехожу в оригинальный репозиторий, в нем уже есть коммит с изменениями пуша, но рабочая директория находится в состоянии до пуша! То есть, чтобы принять изменения, присланные пушем, мне нужно для каждого измененного файла сделать "git reset HEAD -- file", а затем "git checkout file". А для этого нужно знать список измененных файлов. <br>Но самое интересное, что если сделать тупо "git checkout 123456", где 123456 - шех этого самого коммита, то ничего не изменится! Хотя эта команда должна приводить рабочую директорию в состояние на момент указанного коммита. Итого: в истории коммит есть; через reset из него вытащить изменения можно, а просто переключиться https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID9/9218.html#3 Tue, 16 Aug 2011 05:43:58 GMT &gt; Git log смотреть уже бессмысленно, я копипастом перегнал файлы в рабочую директорию <br>&gt; :D <br>&gt; Сейчас продолжаю экспериментировать. Так вот сейчас наблюдаю другую картину. Делаю пуш. <br>&gt; Переключаюсь на оригинальный реп, и вижу рабочую директорию в соответствии с <br>&gt; файлами, присланными пушем. Делаю reflog, а там пуш никак не обозначается, <br>&gt; как буд-то и нет его. А вот git log показывает этот <br>&gt; пуш как обычный коммит.<br><br>Так, в отличие от pull (да, они не зеркальные близнецы), push не делает мерджа, он _копирует историю текущей ветки в удалённую ветку. То есть, если и там что-то (другое) коммитил, получится.... Даже не знаю, что получится - скорее всего те ремотные коммиты потеряются. В таком случае, если ремотная истоия важна, нужно сначала её pull (=и мердж), а потом резульат (после обычных проверок и проч.) pull туда.<br><br><br>&gt; При таком раскладе всё ок, и можно нормально работать.<br>&gt; Но всё равно хотелось бы, чтобы после пуша изменения <br>&gt; не сразу попадали в рабочую директорию. Это можно как-то сделат https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID9/9218.html#2 Mon, 15 Aug 2011 06:01:40 GMT Ну с теорию я учу сейчас, отличие репа от рабочей директории вроде усвоил.<br><br>Git log смотреть уже бессмысленно, я копипастом перегнал файлы в рабочую директорию :D<br>Сейчас продолжаю экспериментировать. Так вот сейчас наблюдаю другую картину. Делаю пуш. Переключаюсь на оригинальный реп, и вижу рабочую директорию в соответствии с файлами, присланными пушем. Делаю reflog, а там пуш никак не обозначается, как буд-то и нет его. А вот git log показывает этот пуш как обычный коммит. При таком раскладе всё ок, и можно нормально работать. Но всё равно хотелось бы, чтобы после пуша изменения не сразу попадали в рабочую директорию. Это можно как-то сделать?<br>