https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID9/9262.html Доброго времени суток, уважаемые. Буду краток.<br><br>$ uname -a<br>Linux lh-ABC512 2.6.35-29-generic #51-Ubuntu SMP Fri Apr 15 17:12:35 UTC 2011 x86_64 GNU/Linux<br>$ cat -n fifo.c<br> 1#include &lt;stdio.h&gt;<br> 2#include &lt;stdlib.h&gt;<br> 3#include &lt;string.h&gt;<br> 4#include &lt;linux/stat.h&gt;<br> 5#include &lt;sys/types.h&gt;<br> 6#include &lt;sys/stat.h&gt;<br> 7#include &lt;fcntl.h&gt;<br> 8#include &lt;unistd.h&gt;<br> 9#include &lt;errno.h&gt;<br> 10<br> 11#define FIFO_FILE "MYFIFO"<br> 12<br> 13int main(void)<br> 14{<br> 15FILE *fp;<br> 16char readbuf[80];<br> 17<br> 18umask(0);<br> 19mknod(FIFO_FILE, S_IFIFO&#124;0666, 0);<br> 20while(1) {<br> 21fp = fopen(FIFO_FILE, "r");<br> 22fgets(readbuf, 80, fp);<br> 23printf("Received string: %s\n", readbuf);<br> 24fclose(fp);<br> 25}<br> 26return(0);<br> 27}<br>$ gcc -v<br>Using built-in specs.<br>Target: x86_64-linux-gnu<br>Configured with: ../src/configure -v --with-pkgversion='Ubuntu/Linaro 4.4.4-14ubuntu5' --with-bugurl=file:///u https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID9/9262.html#20 Tue, 25 Oct 2011 09:31:35 GMT &gt; 2ТС: отдельно извиняюсь, проблема-то хоть решилась?<br><br>В итого: Да помогло.<br>Тему считаю закрытой.<br><br>Всем спасибо, все свободны.(с)<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID9/9262.html#19 Mon, 24 Oct 2011 09:48:38 GMT Ладно, ладно, убил.. )) Ты прав, а я нет. Ты крут, а я лох, чмо и мудило.<br>Уж прости, что начал вякать не по теме )))) Давай закроем ее что-ли.<br><br>2ТС: отдельно извиняюсь, проблема-то хоть решилась?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID9/9262.html#18 Mon, 24 Oct 2011 05:37:37 GMT <br>&gt;&gt; Где-то ты увидал этот дефайн, обнаружил что он помогает, но как <br>&gt;&gt; - понять так и не смог.<br>&gt; Этот дефайн, с помощью окружающих #if и #endif, разрешает в инклудах нужные <br>&gt; объявления. Или будешь пугать меня магическими дефайнами?<br><br>Этот дефайн ты где-то вычитал из сорцов, долго пялился в него, думая, случайно он помог, или "так и надо". Поэтому ты его закопировал посимвольно, с опаской: "наверное XSI", и только сейчас в тебе проснулось красноречие. Данные макросы формируют окружение, то есть фактически говорят, именно в данном случае из man 2 mknod: если не задан ни _BSD_SOURCE, ни _SVID_SOURCE и при этом твой любимый _XOPEN_SOURCE &lt; 500 - то данная функция работать не будет. Про портабельность - за 10 лет я работал с двумя компиляторами, под десяток платформ, данный макрос - увы и ах, нет, не использовал, не припоминаю. Ни СанСтудио, ни любая инкарнация гцц его не требует - определяет самостоятельно. <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID9/9262.html#17 Mon, 24 Oct 2011 01:21:45 GMT ТС прости, но я хочу это сделать.<br><br>&gt; Скорее это ты тут обнаруживаешь незнание того, что такое XSI. Отвечаю развёрнуто. <br>&gt; mknod не может быть никаким 'XSI extension', как ты предполагал в первом <br>&gt; сообщении. Это никакое не расширение апи X/Open System Interface. Мкнод - <br>&gt; это и есть юникс, грубо говоря, сколько лет системе - столько <br>&gt; и ему!<br><br>Молодец, ГТО. Только речь тут о -std=c99, с коим все слегка не так.<br><br>&gt; SuS я читал не однократно, и продолжаю <br>&gt; читать, и далеко не первый год, но с потребностью в данном <br>&gt; макросе я сталкиваюсь впервые.<br><br>Там общей информации чуток, остальная справочная. Чо ты там годами вычитываешь?? )))<br>Потребность в макросе всегда была (опять же при -std=c99).<br><br>&gt; Но отлично - я погуглил 10 минут, <br>&gt; и теперь знаю больше тебя, и более того - знаю, как <br>&gt; ты написал своё сообщение.<br><br>Без комментариев...<br><br>&gt; Где-то ты увидал этот дефайн, обнаружил что он помогает, но как <br>&gt; - понять так и не смог.<br><br>Этот дефайн, с помощью окружающих #if и #endif, разрешает в инкл https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID9/9262.html#16 Sun, 23 Oct 2011 17:54:49 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt; Вова, обычно мне кайфолом что-то пересказывать, и я даю ссылки. Пишу это <br>&gt; только ради будущих поколений, что будут читать этот тред, дабы они <br>&gt; не велись на твои бредовые загоны.<br>&gt; Стандарт, который в gcc зовется -std=c99, состоит из нескольких частей. Не каждая <br>&gt; из этих частей обязана поддерживаться системой, чтобы отвечать этому стандарту. То, <br>&gt; с чем вы тут столкнулись, называется XSI. Чтобы его задействовать, надо <br>&gt; в самом начале исходника, т.е. перед инклудами, воткнуть #define _XOPEN_SOURCE 600, <br>&gt; что просто, доступно, идеалистично и теоретично объяснено в последней ссылке.<br>&gt; Срочно читай IEEE Std 1003.1 много раз до просветления или меняй род <br>&gt; занятий, кулхацкер.<br><br>Скорее это ты тут обнаруживаешь незнание того, что такое XSI. Отвечаю развёрнуто.<br>mknod не может быть никаким 'XSI extension', как ты предполагал в первом сообщении. Это никакое не расширение апи X/Open System Interface. Мкнод - это и есть юникс, грубо говоря, сколько лет системе - столько и ем https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID9/9262.html#15 Sun, 23 Oct 2011 16:55:07 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt; Вова, обычно мне кайфолом что-то пересказывать, и я даю ссылки. Пишу это <br>&gt; только ради будущих поколений, что будут читать этот тред, дабы они <br>&gt; не велись на твои бредовые загоны.<br>&gt; Стандарт, который в gcc зовется -std=c99, состоит из нескольких частей. Не каждая <br>&gt; из этих частей обязана поддерживаться системой, чтобы отвечать этому стандарту. То, <br>&gt; с чем вы тут столкнулись, называется XSI. Чтобы его задействовать, надо <br>&gt; в самом начале исходника, т.е. перед инклудами, воткнуть #define _XOPEN_SOURCE 600, <br>&gt; что просто, доступно, идеалистично и теоретично объяснено в последней ссылке.<br>&gt; Срочно читай IEEE Std 1003.1 много раз до просветления или меняй род <br>&gt; занятий, кулхацкер.<br><br>Ага, много пафосного текста, и только один момент: где по приведённым ссылкам упоминается стандарт 99?<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID9/9262.html#14 Sun, 23 Oct 2011 12:58:15 GMT &gt; Да, очень просто, очень доступно, очень идеалистично, очень теоретично.<br><br>Вова, обычно мне кайфолом что-то пересказывать, и я даю ссылки. Пишу это только ради будущих поколений, что будут читать этот тред, дабы они не велись на твои бредовые загоны.<br><br>Стандарт, который в gcc зовется -std=c99, состоит из нескольких частей. Не каждая из этих частей обязана поддерживаться системой, чтобы отвечать этому стандарту. То, с чем вы тут столкнулись, называется XSI. Чтобы его задействовать, надо в самом начале исходника, т.е. перед инклудами, воткнуть #define _XOPEN_SOURCE 600, что просто, доступно, идеалистично и теоретично объяснено в последней ссылке.<br><br>Срочно читай IEEE Std 1003.1 много раз до просветления или меняй род занятий, кулхацкер.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID9/9262.html#13 Sun, 23 Oct 2011 12:51:00 GMT &gt; По ссылкам tl;dr? Так и быть, держи еще одну.<br>&gt; http://pubs.opengroup.org/onlinepubs/007904975/functions/xsh_chap02_02.html <br><br>оффтопик<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID9/9262.html#12 Sun, 23 Oct 2011 12:47:13 GMT &gt;&gt; Розыгрыш коллег с триграфами '??/' ?<br>&gt; "Я бы этому дяде с большими ушами уши-то пооткрутил."(с) <br><br>Да, триграфы были созданы для написания комментария <br> //Why the following line doesn't work??/<br><br> мелкомягкий компилятор когда-то их поддерживал молча без предупреждений.<br>