https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID9/9300.html [code]<br>// type_info example<br>#include &lt;iostream&gt;<br>#include &lt;typeinfo&gt;<br>using namespace std;<br><br>struct Poly_Base {virtual void Member(){}};<br>struct Poly_Derived: Poly_Base {};<br><br>int main() {<br> // polymorphic types:<br> Poly_Derived polyderived;<br> Poly_Base* ppolybase = &polyderived;<br><br> cout &lt;&lt; boolalpha &lt;&lt; "same type? "; <br> cout &lt;&lt; ( typeid(polyderived)==typeid(*ppolybase) ) &lt;&lt; endl &lt;&lt; endl;<br>}<br>[/code]<br><br>Как правильно сравнить class Poly_Derived == typeid(*ppolybase) ? <br>Т.е. Является ли указатель *ppolybase классом Poly_Derived? <br>Во всех примерах в гугле(и примере выше) создают для этого объект polyderived, но мне он не нужен, зачем эти накладные расходы? Напрямую можно ли сравнить?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID9/9300.html#6 Wed, 14 Dec 2011 00:39:40 GMT &gt; [code] <br>&gt; if (dynamic_cast&lt;CDerived*&gt;(b) != NULL) { <br>&gt; // b is pointer to CDerived <br>&gt; } <br>&gt; [/code] <br>&gt; по идее должно работать во всех компиляторах, ибо стандарт.<br><br>может кому-то может - это самый верный способ. спасибо JohnProfic<br><br>вариант с <br>if ( typeid(CDerived)==typeid(*b) )<br>работает для сравнения, но воспользоваться *b как объектом другого класса без dynamic_cast не даст.<br><br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID9/9300.html#5 Fri, 25 Nov 2011 18:31:24 GMT [code]<br>if (dynamic_cast&lt;CDerived*&gt;(b) != NULL) {<br> // b is pointer to CDerived<br>}<br>[/code]<br>по идее должно работать во всех компиляторах, ибо стандарт.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID9/9300.html#4 Wed, 23 Nov 2011 19:01:18 GMT <br>&gt; А нельзя ли добавить виртуальный метод в базовый класс, и переопределить его <br>&gt; в выведенных классах?<br>&gt; и потом вместо цепочки if-else if-else if просто визвать этот виртуальный метод: <br>&gt; ppolybase = [создать или получить откуда-то извне указатель на выведенный из Poly_Base <br>&gt; обьект]; <br>&gt; ppolybase-&gt;doSomething(); <br>&gt; В принципе виртуальные методы для этого и придуманы были - чтобы избавиться <br>&gt; от длинных цепочек if-else которые проверяют тип обьекта...<br><br>было бы красиво, но в данном случае связь у виртуальных классов очень надуманая. один - просто контейнер для string, а второй контейнер для параметров основываясь на которых другая совсем часть кода делает свою работу. т.е. зауши притянуто будет, и эти виртуальные классы хранители информации разжирнеют.<br><br>вообще я нашел, похоже, решение... методом научного тыка... и она оказалось очень простым. <br>незнаю насколько это верно и валидно, ниодного такого примера в гугле не нашел, когда имя класса напрямую в typeid сували( не объект), но под виндой ком https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID9/9300.html#3 Wed, 23 Nov 2011 17:57:45 GMT <br>&gt; if ( *ppolybase == Class Poly_Derived) <br>&gt; { <br>&gt; // делаем 1 <br>&gt; } <br>&gt; else if ( *ppolybase == Class Poly_DerivedTwo) <br>&gt; { <br>&gt; // делаем 2 <br>&gt; } <br><br>А нельзя ли добавить виртуальный метод в базовый класс, и переопределить его в выведенных классах?<br><br>class Poly_Base <br>{<br> virtual doSomething();<br>}<br><br>class Poly_Derived<br>{<br> virtual doSomething()<br> {<br> // делаем 1<br> }<br>}<br><br>class Poly_DeruivedTwo<br>{<br> virtual doSomething()<br> {<br> // делаем 2<br> }<br>}<br><br>и потом вместо цепочки if-else if-else if просто визвать этот виртуальный метод:<br><br>ppolybase = [создать или получить откуда-то извне указатель на выведенный из Poly_Base обьект];<br>ppolybase-&gt;doSomething();<br><br>В принципе виртуальные методы для этого и придуманы были - чтобы избавиться от длинных цепочек if-else которые проверяют тип обьекта...<br><br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID9/9300.html#2 Wed, 23 Nov 2011 15:27:16 GMT <br>&gt;&gt; Как правильно сравнить class Poly_Derived == typeid(*ppolybase) ?<br>&gt;&gt; Т.е. Является ли указатель *ppolybase классом Poly_Derived?<br>&gt;&gt; Во всех примерах в гугле(и примере выше) создают для этого объект polyderived, <br>&gt;&gt; но мне он не нужен, зачем эти накладные расходы? Напрямую можно <br>&gt;&gt; ли сравнить?<br>&gt; dynamic_cast?<br><br>спасибо. подходит, но не совсем. Может еще варианты?<br><br>не организовать удобное ветвление программы, если у базового класса например 5 классов-наследников:<br><br>if ( *ppolybase == Class Poly_Derived)<br>{<br> // делаем 1<br>}<br>else if ( *ppolybase == Class Poly_DerivedTwo)<br>{<br> // делаем 2<br>}<br><br>на вскидку, с dynamic_cast прийдется создать 5 лишних указателей, и сделать до 5 попыток dynamic_cast, чтобы понять какой это класс. 5 лишних указателей, конечно, лучше чем создание 5 лишних объектов, но не элегантно как-то...<br><br>есть какие-то еще возможности?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID9/9300.html#1 Wed, 23 Nov 2011 14:46:19 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt; Poly_Base* ppolybase = &polyderived; <br>&gt; cout &lt;&lt; boolalpha &lt;&lt; "same type? "; <br>&gt; cout &lt;&lt; ( typeid(polyderived)==typeid(*ppolybase) ) &lt;&lt; endl &lt;&lt; endl; <br>&gt; } <br>&gt; [/code] <br>&gt; Как правильно сравнить class Poly_Derived == typeid(*ppolybase) ?<br>&gt; Т.е. Является ли указатель *ppolybase классом Poly_Derived?<br>&gt; Во всех примерах в гугле(и примере выше) создают для этого объект polyderived, <br>&gt; но мне он не нужен, зачем эти накладные расходы? Напрямую можно <br>&gt; ли сравнить?<br><br>dynamic_cast?<br><br>