https://opennet.me/openforum/vsluhforumID9/9930.html Вот так правильно ? если нет то как правильно, и как оптимизировать ...<br><br>Год високосный, если делится на 4 без остатка. <br>Замечание 1: если год делится на 100 без остатка - он не високосный. <br>Замечание 2: если год делится на 400 без остатка - он високосный. <br><br><br>int year=2014;<br>int year_atribute=false;<br>if ((year/4)%!)<br> {<br> if ((year/100)%!)<br> {<br> year_atribute=false;<br> }<br> if ((year/400)%!)<br> { <br> year_atribute=true;<br> }<br>retun year_atribute;<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID9/9930.html#36 Wed, 12 Nov 2014 00:56:33 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;&gt;&gt; Знак / забыл ))))))))))) <br>&gt;&gt;&gt; Два деления, одно сравнение, не считая взятия остатков ) <br>&gt;&gt;&gt; только CVAVR не понимает %, ему нужно явно указать значность остатка что <br>&gt;&gt;&gt; вроде %10 <br>&gt;&gt;&gt; У меня работает <br>&gt;&gt; Еще вернее ))) <br>&gt;&gt; return(((year/400)%/2)%!==0); <br>&gt; Не не работает) )) <br>&gt; математик их меня никакой) ) <br>&gt; Зато понял как оно работает...<br><br>Применительно к часам достаточно, работать будет, )))<br>return((year/4)%!равно0);<br><br>100 и 400 эт заморочки григорианского календаря, т.е. на 400 лет 97 високосов<br>иными словами каждый сотый невис, если он не 400 сотый, цыклами по 400 лет<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID9/9930.html#35 Tue, 11 Nov 2014 08:02:55 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;&gt;&gt; 1900 не вис <br>&gt;&gt; Вернее вот так <br>&gt;&gt; return(((year/400)%/2)%!=0); <br>&gt;&gt; Знак / забыл ))))))))))) <br>&gt;&gt; Два деления, одно сравнение, не считая взятия остатков ) <br>&gt;&gt; только CVAVR не понимает %, ему нужно явно указать значность остатка что <br>&gt;&gt; вроде %10 <br>&gt;&gt; У меня работает <br>&gt; Еще вернее ))) <br>&gt; return(((year/400)%/2)%!==0); <br><br>Не не работает) ))<br>математик их меня никакой) )<br>Зато понял как оно работает...<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID9/9930.html#34 Thu, 06 Nov 2014 13:05:42 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;&gt; 1992 вис <br>&gt;&gt; 2000 вис <br>&gt;&gt; 1900 не вис <br>&gt; Вернее вот так <br>&gt; return(((year/400)%/2)%!=0); <br>&gt; Знак / забыл ))))))))))) <br>&gt; Два деления, одно сравнение, не считая взятия остатков ) <br>&gt; только CVAVR не понимает %, ему нужно явно указать значность остатка что <br>&gt; вроде %10 <br>&gt; У меня работает <br><br>Еще вернее )))<br>return(((year/400)%/2)%!==0); <br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID9/9930.html#33 Thu, 06 Nov 2014 06:57:07 GMT &gt; Павлину линуксу) <br>&gt; Return(((year/400)%2)%! равно 0); <br>&gt; хз вроде работает, проверка <br>&gt; 1992 вис <br>&gt; 2000 вис <br>&gt; 1900 не вис <br><br>Вернее вот так <br>return(((year/400)%/2)%!=0);<br><br>Знак / забыл )))))))))))<br>Два деления, одно сравнение, не считая взятия остатков )<br>только CVAVR не понимает %, ему нужно явно указать значность остатка что вроде %10<br><br>У меня работает<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID9/9930.html#32 Tue, 04 Nov 2014 20:40:26 GMT &gt;&gt; Usignet char занимает 1 байт озу <br>&gt;&gt; Bool один бит <br>&gt; В курсе, что на 64-битных системах даже short расширяется до int?<br>&gt; Ибо залезть в четверть регистра RAX, скажем AL или AH низя!<br>&gt; А ваще, мы от логики языка уходим в реализацию компиляторов.<br>&gt; Как по мне, так булевый тип - вредный тип. Интересен только как <br>&gt; обучающий.<br><br>А то что булевый тип вредный согласен, <br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID9/9930.html#31 Tue, 04 Nov 2014 20:35:50 GMT &gt;&gt;&gt; ассемблер рулит, на нем даже в один бит регистра RAX залезть можно <br>&gt;&gt; Ога, в сегменте кода будет терабайт, зато в сегменте данных один бит.<br>&gt;&gt; :) <br>&gt; Завел 486dx2 133MHz , на нем буду пробовать, ) <br><br>Вот твоюзаногу, ниче поставить не могу пишет неизвестный cpu.<br>Лана скачаю старую добрую слакварю да подревне подревней<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID9/9930.html#30 Tue, 04 Nov 2014 19:03:13 GMT &gt;&gt; ассемблер рулит, на нем даже в один бит регистра RAX залезть можно <br>&gt; Ога, в сегменте кода будет терабайт, зато в сегменте данных один бит. <br>&gt; :) <br><br>Завел 486dx2 133MHz , на нем буду пробовать, )<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID9/9930.html#29 Tue, 04 Nov 2014 17:52:53 GMT &gt;&gt; ассемблер рулит, на нем даже в один бит регистра RAX залезть можно <br>&gt; Ога, в сегменте кода будет терабайт, зато в сегменте данных один бит. <br>&gt; :) <br><br>Но можно же, а иногда и нужно) <br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID9/9930.html#28 Tue, 04 Nov 2014 17:46:38 GMT &gt; ассемблер рулит, на нем даже в один бит регистра RAX залезть можно <br><br>Ога, в сегменте кода будет терабайт, зато в сегменте данных один бит. :)<br><br>