>Не поленился, собрал сейчаc GENERIC на своей рабочей станции, результат идентичен тем, >что и были раньше... > >Дальше... >Неделю назад арендовали скромненький сервер в немецком датацентре (P4 2.8, i865G (ICH5), >RAM 1GB), поставил туда FreeBSD 5.3 (довольно интересная технология установка происходит >через бразуер в ява-апплете полный доступ к консоли). Поднял, буквально час >назад, до 5.4-RC4. > >Пожалуйста результаты... Бог с этим UDMA100, я уже и на UDMA33 согласен >на втором винте, но и этого нет в FreeBSD. > >Контроллер ICH5 опять же... :-\ > ># atacontrol mode 0 UDMA33 UDMA33 >Master = UDMA33 >Slave = UDMA33 > ># atacontrol list >ATA channel 0: > Master: ad0 <ST380011A/8.01> ATA/ATAPI revision 6 > Slave: ad1 <ST380011A/8.01> ATA/ATAPI revision 6 >... >Сигейты (7200 rpm, UDMA100 умеют судя по спецификации на сайте сигейта). > >Тест на ad0: ># dd if=/dev/zero of=test bs=1024k count=1024 >1024+0 records in >1024+0 records out >1073741824 bytes transferred in 35.169907 secs (30530130 bytes/sec) > >Тест на ad1: ># dd if=/dev/zero of=test bs=1024k count=1024 >1024+0 records in >1024+0 records out >1073741824 bytes transferred in 67.745466 secs (15849649 bytes/sec) > >Винты одинаковые на сей раз... То что на втором винте нет UDMA >видно не вооруженным взглядом. Нагрузка на сервер... Да откуда она, там >из сервисов на текущий момент только sshd поднят и на котором >сижу только я. > >Нифига тут по-моему не в железе дело... Ну не может так, что >на четвертой машине подряд, попался "неправильный" винт в качестве слэйва. :( > > >P. S. >Речь не касается SATA, и не касается FreeBSD ветки 4.x, речь идет >только об PATA и когда их наличие в системе - больше >одного на системах 5.x и 6.x. > >Хотя у меня пока еще не было возможности потестировать именно ДВА винта >SATA на 5.x и 6.x :) Может быть и с двумя >SATA теже грабли, Бог его знает... :) Одиночный SATA тестировал с >ним вроде все в порядке. vmstat в руки, возможно поможет
|