Исходное сообщение
"Помогите с zebra/bgpd" Отправлено lv10, 27-Авг-06 16:34
Поменял точку доступа, смотряющую в сторону аплинка. Стало лучше. Больше менять нечего. менялось уже все. кривые руки остались только, будем лечить, с Вашей помощью :) Схема: ++++++++++++++++++++++ + FreeBSD 4.11       +---- rl0 (195.49.164.144/27) - AP - ... дальше не важно (uplink) + Gateway_enable=yes + + zebra, bgpd        +---- rl1 (195.95.151.129/27) - Switch - Комп (195.95.151.130/27) + default_router=no  + ++++++++++++++++++++++ Вопрос первЫй: Правильная-ли схема? Или я что-то не так сделал? Ну профан я в этом деле. BGP заработал. Анонсы, конфиги - верные. Но вот что, мне не нравится: юзаем traceroute.org: 1) ping 195.95.151.129         : ответов нету. 2) traceroute 195.95.151.129   : ..... 193.109.100.125 (193.109.100.125) [AS 21148] 20 msec 24 msec 24 msec 193.109.100.55 (193.109.100.55) [AS 21148] 28 msec 20 msec 24 msec *  *  * *  *  * *  *  * ну и т.д. Трейс валится прямо передо моим бордером. Тем же самым сервисом к 195.95.151.130: .... 193.109.100.125 (193.109.100.125) [AS 21148] 20 msec 24 msec 24 msec 193.109.100.55 (193.109.100.55) [AS 21148] 28 msec 20 msec 24 msec 195.49.164.144 195.95.151.130 Есть и трейс и пинги, т.е. айпи маршрутизируется. Почему нету трейса и пинга к 195.95.151.129? Как будто машины нету как таковой. Даже ССХом нельзя к ней подцепится. Обидно же(. Вроде как бы все и работает, но не люблю я такую неполноценность. Чувствую, что-то набочинил с роутами на бордере. вот нестат, еше раз: Routing tables Internet: Destination        Gateway            Flags    Refs      Use  Netif Expire default            195.49.164.129     UG1c        2  1707955    rl0 127.0.0.1          127.0.0.1          UH          4      455    lo0 195.49.164.49      195.49.164.131     UGHD        0        0    rl0 195.49.164.128/27  link#1             UC          3        0    rl0 195.49.164.129     00:40:63:e3:a1:ce  UHLW        5    10840    rl0   1195 195.49.164.131     link#1             UHLW        1        0    rl0 195.49.164.144     00:02:44:81:19:39  UHLW        0     1158    lo0 195.95.151         127.0.0.1          UG1cB       0        0    lo0 195.95.151.128/27  link#2             UC          2        0    rl1 195.95.151.129     00:14:78:02:e9:2d  UHLW        0       70    lo0 195.95.151.130     00:0e:2e:9c:8e:75  UHLW        1  4629652    rl1    966 Internet6: Destination                       Gateway                       Flags      Netif Expire ::1                               ::1                           UH          lo0 fe80::%rl0/64                     link#1                        UC          rl0 fe80::202:44ff:fe81:1939%rl0      00:02:44:81:19:39             UHL         lo0 fe80::%rl1/64                     link#2                        UC          rl1 fe80::214:78ff:fe02:e92d%rl1      00:14:78:02:e9:2d             UHL         lo0 fe80::%lo0/64                     fe80::1%lo0                   Uc          lo0 fe80::1%lo0                       link#5                        UHL         lo0 ff01::/32                         ::1                           U           lo0 ff02::%rl0/32                     link#1                        UC          rl0 ff02::%rl1/32                     link#2                        UC          rl1 ff02::%lo0/32                     ::1                           UC          lo0 В зебру добавлял: ip route 195.95.151.0 255.255.255.0 Null0 100 Что с маршрутом, что без него - каша та же. И нужен он или нет вообще? Зараннее благодарен.