>Если есть, то перечислите возможные способы и методы борьбы с ними ))
>Заранее благодарен за ответы. Кроме TTL, есть куча признаков. Потенциально:
ip identification, tcp sequence number, tcp acknowledgment number, tcp window, tcp/udp source port, tcp/ip options.
Помимо этого, много информации можно вытащить из любого прикладного протокола. Разные http клиенты, несколько одновременных подключений к ICQ (также некоторые ICQ клиенты передают внутренний IP машины) и т.д. То есть если нужно будет узнать, используешь ли конкретно ты NAT, это узнают.
С другой стороны, максимум что будет делать провайдер - мониторить лишь некоторые параметры (заголовки TCP/IP) - поэтому нормализировать траффик действенно, но это не дает полной гарантии.
Полную гарантию может дать, например, прокидка туннеля сквозь провайдера наружу (это если есть куда прокидывать). Действенны различные proxy - например, можно, чтобы все клиенты обращались с www через squid, который резал бы лишние заголовки - тогда независимо от браузера запросы будут выглядеть одинаково и с заголовками проблем не будет.