>>Так когда я монтирую /NFS/1 /NFS/2 /NFS/3 то они у клиента пустые >а когда /1 /2 /3 - то непустые??? (на клиенте) > >>У меня есть на сервере: >>/1 >>/2 >>/3 >знач. физически данные всеже здесь? > >>как мне их замотрировать на клиента по NFSv4? >чем не устраивает монтирование прямо server:/1 server:/2 и server:/3 ? >(если непустые получаются при этом) > >>Я думал что создавая /NFS и при помощи опции bind монтируя /1 >>/2 /3 он и будет все деректорию экспортировать. >при расшаривании директории по НФС расшаривается одна единственная фс. >если у тебя на сервере /usr/local - один диск (/dev/hda1), а /usr/local/share >- другой (пусть /dev/md0), то замонтировав по нфс себе на /net/server/usr/local >локал с сервера ты будешь видеть содержимое всяких там /net/server/usr/local/bin, /net/server/usr/local/lib, >а /net/server/usr/local/share будет пустым!!! и это есть ФИЧА НФС. по другому >оно работать не может! (предполагается, что на НФС-клиенте нужно монтировать каждую >ФС сервера _по_отдельности_, при необходимости повторяя иерархию фс сервера) >не важно - биндом ли, нфсом ли, ext2/loop или еще чем смонтированы >фс на сервере. одной строчкой на клиенте НЕЛЬЗЯ смонтировать больше одной >"точки монтирования" сервера. > >\^P^/ Понятно, так было и в NFSv4 Тогда чем NFSv4 отличается от NFSv3 если функциональность осталась таже самая??? Может даже геморойней сейчас кофигурить NFS4 потомучто приходиться все nfs диски собирать гдето в одном месте наподобее /NFS и только потом их экспортировать. Быстродействие где быстрее в NFSv4 или NFSv3?
|