Исходное сообщение
"NFS vs Samaba for *nix<->*nix" Отправлено perece, 25-Апр-07 17:58
к сожалению, NFS стара как мир. тут я недавно "просветился" по поводу NFSv4, однако "кодовские" замашки делают ее слабоприменимой во многих ситуациях. дв и неудобно это. по этому продолжаю под nfs понимать nfs2/nfs3 далее: nfs прекрасно передает все "юниксовые" атрибуты файлов, как то uid, gid, mode, type (regular/directory/link/socket/fifo/чтотутещебывает) если это существенно (например общий /usr для бездисковых станций или еще чего типа этого) то выбор однозначно в пользу nfs однако есть у него проблемы, как то 1) скорость. ну не оптимален нфс, особенно в оригинальном виде - по udp. и 2) security. AUTH_SYS спуфится на раз. AUTH_GSS с керберосом - настраивать заканаешься. поэтому если "FS in question" - попросту файлопомойка с фильмами, музыкой и прочей порнухой - я бы выбрал smb. хоть и "неродная". зато поставленную задачу лучше решает. однако о возможности создания, скажем, симлинка или недайбох пайпа/сокета, или дивайса блочного/символьного - забудь. на подмонтированом по СМБ это низя. uid/gid/mode как-то криво через нее мапятся, поэтому элементарный контроль доступа всеж будет. и подделаться имея снифер/спуфер менее реально (хотя до идеальной защиты SMB еще ой как далеко) \^P^/

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки новых сообщений в текущей нити на email укажите знак ! перед адресом, например, [email protected] (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:
	Введите код, изображенный на картинке: