>К счастью, это только Ваш взгляд. Странно, но уже есть множество выигранных >судебных исков в которых доказано навязывание Windows. >Про игры - вообще бред: от того, что на Asus Eee PC >поставили Windows на нем не станут идти игры, такие, которые бы >не работали в Linux(Wine). Разве я что-то упоминал про игры? При >чем здесь игры, если есть производитель аппартного обеспечения и есть третья >фирма, выпускающая игры, которые работают на этом программном обеспечении. Ну во-первых, уже как минимум два человека, Вам сказали, что Ваша форма выражения недовольства выглядит смешно. Во-вторых, пример с игрой , все лишь пример, на что похоже Ваше недовольство, и как его выражаете. В-третьих, Вы сами говорите, что есть Asus Eee PC, с предустановленным Linux, но горе бизнесмены (а может это заговорщики против Linux?) не везут их. Какие тут притензии к MS? Тут как мне кажется, не MS себя навязывает, а Asus навязывает покупателем продукты от MS, что тоже еще спорно. Если производитель ноутбука решил продавать свои ноутбуки только с Windows (причины он хочет оставить при себе), то чем он виноват? Например,если мне больше нравится FreeBSD, чем остальные OS, мне теперь начингать стучать кулаком, и требовать сертификации от Asus на совместимость Asus Eee PC с FreeBSD? А далее окажется, то этот ноут из всех Linux совместим только с RedHat и SuSe, а ты признаёшь только Debian и/или GentOS, то начнёшь говорить о навязывании именно дистрибутивов RedHat и SuSe? Кому тогда писать письма? На кого подавать в суд?
|