>>>>>Вобщем какой то замкнутый круг - подскажите что надо делать.Э. ммм... Читать собщения на экране, особенно предепреждающие, особенно об установке/обновлении/удалении "важных" пакетов.
>>Чинитиь систему. Для начала выясним, как/из-за чего она сломалась.
>>(Можно, снести-переставить -- но этож не windows, зачем ходить по этим же
>>граблям снова. :) )
Есть впечатление, что уже пора переустанавливать... Через форум "смесь дистрибутивов" чинить я к примеру не возьмусь.
>>- Если dpkg, то APT про это ничего не знал, а когда
>>узнал -- решил, что система сломана, и "ждёт" починки.
>
>Да, как раз черкз dpkg и удалял - а ставил через аpt-get,
>так неправильно делать ?
Ну... В общем - да. dpkg - инструмент уровня "одного пакета", а APT (apt-{get,cache}) - "системного" уровня, использует dpkg для установки отдельных пакетов и занимается "межпакетными связям" (зависимостями). aptitude - на том же уровне, что apt-*, отдельные пакеты можно ставить в систему то одним, то другим (если зависимости (=система) не поломаны).
>>Из какого дистрибутива (версия) ставилась система (Etch?)? Откуда взялся nagios3 (backports? debian.org?
>>Разница между Etch/stable и debian.org/"вообще" понятна?)?
>система etch, все пакеты ставлю apt-get -t unstable
Охо-хо... Нельзя смешивать дистрибутивы, нельзя. В частности, если не готов к последствиям.
>sources.list:
>#deb cdrom:[Debian GNU/Linux 4.0 r4a _Etch_ - Official i386 CD Binary-1 20080803-21:07]/
>etch contrib main
Ставился с CD "Etch", --
>deb http://ftp.ru.debian.org/debian/ etch main non-free contrib
>deb http://security.debian.org/ etch/updates main contrib non-free
Вот этим--^^ и надо было ограничиться.
>deb http://http.us.debian.org/debian unstable main contrib non-free
>deb http://http.us.debian.org/debian testing main contrib non-free
А вот от этого "оно и сломалось". :(
Если Вы не делали по документации (что-то вроде http://www.debian.org/releases/stable/i386/release-notes/ch-... ?для Lenny навскидку не нашёл) апгрейд системы с одного дистрибутива до следующего, но "простое вбрасывание" пакетов... Ну, сломано всё в общем.
...
Вариант - попытаться проапгрейдить систему до Lenny, но его release-notes "малодоступны".
Или попытаться (опять же - повезёт, не повезёт, "через форум" плохо "видно будущее твоё"$_ ) даунапгрейдить (это вооще разработчиками не поддерживалось никогда...) систему до "чистого" Etch.
>>- Гм, "руками" libc6 не обновлял?...
>нет
Если чего из testing, как говоришь поставил, то скорее всего "пол-системы" из него уже приползло. :-/
>>!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!>
>>((сходил проглядел man apt-get)) Кстати! :) А что говорит --
>># apt-get check
>к сожалению уже ничего не говорит
Правда?... Ну, не знаю.
>Теперь остается вопрос - вот стоит у меня система - порты никакие
>не сломаны -
Какие наф "порты", это "пакеты" называется. Кто сказал, что не сломано-то?...
"Пакетные" дистрибутивы отличаются от ...<ну, Вы знаете>... source-based систем тем, что разработчиками _дистрибутива_ поддерживается некий набор [двоичных] пакетов, и операция "обновиться/собрать новую версию из портов" не поддерживается как класс. Пользователь, который собирает свои пакеты или даже ставит собранные кем-то ещё "неофициальные" бэк-порты, вероятно, остается появившимися от этого проблемами наедине, без поддержки разработчиков "основного/большого" дистрибутива.
>но ! я решил у примеру exim4 руками скомпилить с определенными опциями
>( к примеру - мне нужен только mysql, и не нужен
>postgres)
>как правильно
Правильно -- крепко подумать, а на зачем оно мне, _собирать_ чего-то.
>1)
>2)
Правильно #2 - собрать .deb пакет и поставить его, "обновив" весию из дистрибутива своей более новой.
Что-то вроде google.ru
pbuilder site:opennet.ru
ENTER -->*-->
Для exim4 есть рецептик от ментейнера - для сборки той же версии, но со своими опциями - exim4-custom ~~> http://web.opennet.ru/tips/info/1573.shtml
