Исходное сообщение
"XEN или KVM" Отправлено dimawar, 29-Авг-11 11:17
>> - необходима стабильная работа в продакшен режиме > XEN подходит. Сейчас XEN работает на SLES 11 sp1, и бывают случаи, когда система наглухо виснет. Причем в логах ничего не наблюдается. Это минус в стабильность работы. Хочу попробовать собрать XEN 4.0.1 на Red Hat 6.0, может быть появится стабильность без зависаний. >> - полная виртуализация > Зачем? Работа Windows, FreeBSD >> - высокая скорость сети > О какой высокой скорости сети может идти речь в полной виртуализации? Разве в этом направлении не работают? по-моему, полная виртуализация чем и хороша, так это тем, что независимо от железа, виртуалка будет работать, в отличии от паравиртуализации. Или я не правильно думаю? > В паравиртуализации стояло огромное количество маршрутизирующий систем под кзеном. > Таких показателей как у вас, не было, ну может порядка 200-300Мбит на > ВМ было. Какие системы стояли в паравиртуализации? сколько их было на одном сервере? и под какими ОС была хост-система и гостевые домены? >> - возможность распределенных вычислений - отказоустойчивость. (DRBD) > Если речь о Citrix XENServer - то подходит. Наталкивался на статью в интернете, где описан процесс создания мини-кластера виртуализации из 2х машин посредством DRBD для простого XEN'a, не Citrix XEN Server. Хочу решение сделать на базе свободно-распространяемого ПО.