правильные ответы пропускаем:
<skipped>еще два вопроса в одном, что появилось раньше:
9-branch или 9.0-release, какой веткой была 9-branch в момент появления?
> Так какой продакшн системы является правильным? 9.1 stable?
продакшеном являются релизы из Stable:
9.1 - последний рекомендуемый продакшн, предыдущий 9.0-release
> Включает ли stable весь набор патчей из 9.1 relange?
Если говорить в терминологии тегов, в терминологии FreeBSD, то в текущий момент
9-Stable == 9.1-stable == tag=RELENG_9 == svn://svn.freebsd.org/base/stable
и включает не только весь набор исправлений для 9.1-RELEASE (RELENG_9_1), но и
массу других исправлений и улучшений.
Но для использования, для production, рекомендуются именно релизы и релизы с патчами,
остальное на свой страх и риск.
> Если я пропатчу 9.1-stable новыми патчами
> не сломаются ли у меня драйвера сетевухи?
9.1-stable == 9.stable и туда уже должны были за'commit'чены соответствующие патчи,
в send-pr про это было написано и указан revision для svn с которого патчи были
внесены.
Смысл в том, если администратор - отслеживает развитие ветки, то он может вместо
9.X-release - использовать 9.X-Stable необходимой ревизии или той ревизии, которая
стабильна и включает все необходимые патчи.
Даже 9-Stable в определенные моменты может содержать ошибки и несобираться, в то время
как RELEASE специально готовят проверяют и тд и тп.
Еще есть непонятные моменты и требуемые комментарии?