>[оверквотинг удален] > как это без разницы? вы в курсе вообще как нат работает? >> 3. так это и не получается. если бы были маршруты , то >> и удаленную сеть было видно. > т.е. не получается на вашем роутере маршрут прописать? > P.S. хотя, судя по вашим конфигам и пояснениям... > в общем какой шлюз прописан на хостах удалённой сети? какой шлюз прописан > на хостах вашей сети? > НАТ для связи двух офисов не нужен и вреден, маршруты на вашем > роутере не нужны, ибо один его интерфейс уже торчит в нужную > сеть и знает где она...я и не говорю, что я спец. в unix системах. Просто стоит такая задача. Разбираюсь. Почему ответил, что без разницы, потому что между двумя локалками, которые соединены вланом я не вижу смысла использовать nat. Если надо, то можно, если нет, то нет. На удаленной сети нет шлюза. Она специфична. Там несколько серверов с видеонаблюдением и камеры. Они напрямую через влан идут в мою сеть и уже должны быть видны, как только я создаю интерфейс для влана. Так оно и должно быть, но выше я писал, что моя сеть видит только несколько камер, остальные не видит, как и не видит и всех серверов. А со шлюза-фрибсд всё прекрасно работает. Шлюз на фрибсд прописан внешний, провайдера - по дефолту. Иначе доступа в инет не будет. Всё сделано практически, как в линуксе, за исключением того, что в линуксе есть та самая команда, которая позволяет видеть полностью всю удаленную сеть.
|