Исходное сообщение
"Проблема с почтой, не могу настроить правильно MX и postfix, по" Отправлено Аноним, 14-Ноя-20 21:36
> Хм... А где тогда гарантия, что сообщение о режекте у отправителя не > забанится?.. ??? При реджекте письмо генерит MTA отправителя... > и где, в конце концов гарантия, что оно дойдет до > сознания читающего? :) Это вообще-то главная проблема... Это стандартное письмо от MTA отправителя, часто на их родном языке. В нём обязательно содержится email, на который они отправляли письмо - этого достаточно чтобы понять, что что-то пошло не так. На моей практике не было ни одного случая жалобы на не пришедшее письмо и никем не замеченный реджект. Если оно надо отправителю - звонит он, если надо получателю - значит сам звонит. Чаще всего оно нужно обоим. Но не исключаю, что такие проблемы возникли бы в случае ковровых бомбардировок целыми подсетями. > Режект в случае ложного срабатывания - это недовольные отправитель и получатель, перед > которыми надо извиняться и просить "повторите, пожалуйста, отправку, накладочка вышла..." > А тут - пожаловались - посмотрел в очередь - увидел - > "разморозил". Все счастливы. На практике, когда мне жалуются и я смотрю логи, оказывается что письма либо не было вовсе, либо оно успешно пришло и его просто не увидели в почте среди прочих писем. Вообще, самый частый сценарий у нас - это как раз: "мне долго искать ваше письмо в почте, отправьте ещё раз прямо сейчас чтоб я увидела". > У нас благодать наступила, когда начали жестко резать отправителей с unknown client > hostname и unknown reverse client hostname. Что характерно, ложных срабатываний практически > не бывает. Вот из-за этого "практически" я и не ввожу эту резалку.