Павел, спасибо за развернутый ответ.>>Предложили проект, клиент хочет перевести свою инфраструктуру
>>web- и email- серверов (Debian) на load-balancing кластер.
>>
>
>и тот и другой сервер могут быть и вполне нормально существовать в
>нескольких копиях
>по web -- это просто несколько dns записей
>про email -- это тоже несколько записей -- но только MX --
>(хоть с одним хоть с разными весами)
Кстати, а как на кластере сессии PHP обрабатываются, если они хранятся в базе или на NFS?
>>Что сейчас модно использоваться для этого? Последний раз я строил
>>простейший кластер на Red Hat Enterprise Linux. Не знаю, захотят ли они
>>
>>покупать RedHat, так как они гоняют сейчас Debian. Есть вариант
>>предложить им Centos.
>
>если они уже на Debian'е -- то может ен нужно заставлять людей
>переучиваться -- к тому-же задача судя по всему решается очень просто
Да, такой вариант и будет использован. Уже прислали схемку. Стоит простая задача повысить производительность системы, которая сейчас находится на одном сервере. Web, mail, dns - они хотят перейти сразу к маштабируемому решению.
>>Хотя они пока не предоставили никакого проектного описания (это плюс для
>>меня, можно делать все с нуля как считаю нужным), но упомянули
>>ultramonkey.org и Linux-Director в качестве кластерного ПО. Я посмотрел, оно аж для
>>RHEL3 тестировалось.
>
>если бы они знали _как_ -- они-бы наверное к вам, как к
>специалисту не обращались -- прошу прощения за грубость -- НО судя
>по всему они не совсем туда обращаются
Естественно, они не знают как, потому что бы сами сделали в противном случае.
Не совсем понял почему не туда обращаются? Я какие-то неправильные вопросы задаю?
Роман.