>Дистрибутив надо выбирать из конкретных потребностей.
>
>Первый критерий - Для чего? - Desktop или Server?
>
>FreeBSD не рекомендую. Почему? Ядро развивается по непонятным мне законам. Вроде все
>есть, но не поддается логике. Для того, чтобы сделать простое действие
>- прозрачный прокси - надо запустить natd, а потом правила рисовать.
>И Linux вроде поддерживается, но не все так безоблачно. Зато не
>падает.
>
>Я в выбрал Mandrake. Хорошо работает и как Desktop, и как Server.
>Хорошо документирован. Жрет все от RedHat. Ну на счет ядра. Была написана прога, под 2.4 ядро. и почему-то на 2.6 пингвин помирал со спецэффектами. а на 2.4 все отлично (проблемма оказалась в дровах к БТ-шке)
А во фришке в принципе с ядром все ОК. есть 4 ветка, есть 5, есть шестая. Причем 4 ветка лучше более молодых. И схема ветвления ядра намного удобней.
а разве в других ОС для прокси ничего не надо прописывать и запускать? (да и нужен ли вообще прокси на десктопе)
кста, на счет мандрейка - у меня к нему самые теплые чувства (когда ядро еще с 1 начиналось.