> 1. Это про вкус и цвет. Насчёт удобней... вроде одна команда удобней,
> чем набор параметров к systemctl.Какая именно команда? Например systemctl start unicorn гораздо удобней "unicorn -c config/unicorn/production.rb -E production" :) Приведите свой пример? :)
> 2. Это тоже замечательно, вопрос зачем нужен этот велосипед?
Вы же завели речь о понятном запуске сервисов? Сможете так же легко и непринужденно одной командой рассказать о своем sysv кто на ком стоял? :)
> 3. Вот тут тоже странно. Баш голым быть не может и strace
> очень даже работает, и разделы можно маунтить и апачики со сквидами
> стартовать, только это на этом этапе не нужно здесь, это для
> того что-бы файлсистем прочекать или ещё-чего починить..., например.
Ну да, загружаем bash, собираем обратно рэйд, маунтим разделы пишем много ручками, запускаем сервисы в том порядке, чтобы понять, что может привести к ошибке. Не вопрос, можно и так :)
В systemd только это делается одной командой :)
> А вот с системд банальный инит сети иногда вызывает убийственный фриз. Вот
> и понимаешь, что весь этот огород заменяется одной или двумя командами
> (например ifconfig ethX ... up или ip add add ...., это
> кому как нравится =))
Я все-таки задам это вопрос - вы это про локалхост или про парк серверов? :)