>> Скромно умалчиваем, что юзеры ходившего под стол пингвина вели себя примерно так
>> же, как сейчас растоманы и прочие смузихлебы на опеннете ...
> Возможно, но они тогда имели некий пойнт: BSD были совсем не от
> мира сего. А пингвин окучивал их задачи. На каком-нибудь дешманском попсовом
> i386, который даже у студней есть, а не расово верном энтерпрайзном RISC где студню надо сначала почки продать. В моей реальности Линус сам писал в "Just for Fun", как будучи "студнем" в не самой бедной стране, долго "облизывался" на "дешманский попсовый i386" за 18000 финнских марок ($3500, на сегодняшие - около $7000). И в итоге, подкопив деньжат, купил в кредит.
Но то ведь какой-то Линус с его прохладными былинами и выдумками -- а тут целый аноним опеннета лапшу^W рассказывает, как оно было на самом деле!
Да и разница между выходом _портированной_ BSD386 и 0.1 версией пингвинчика - что-то около полугода. А заваливаться в бсдшные юзергруппы с криками "Rust^W Линукс рулит! БСДы - замшелый отстой!" пингвиноиды начали значительно позже.
Так что "пойнт" существовует разве что в фантазиях некоторых анонимных линуксоидов опеннета.
>>>> то пользователи линукса давно и успешно догнали и с большим отрывом перегнали.
>>> "...а потом Вовочка вырос и урезал марьванне зарплату"
>> Скорее, научились фантазировать и отождествлять себя с платиновыми партнерами и прочими IBM.
> В те времена толстым котам было пофиг на эту мышиную возню. А
> вот когда оказалось что студень настроен рещительно и дерзко, обставляет академов на раз и проч - тут они уже заинтересовались.
А в огороде бузина?
>> Современный, отписывающийся с умным видом в БСДшных новостях линуксоид, к становлению и
>> разработке пингвинчика причастность имеет околонулевую (маечка с пингвинчиком да отправленный
>> бyбyнтой автоматический крешрепорт на такое не тянут).
> На тысченку ламеров десяток изучит систему всерьез, станет с ней на ты, половина из них решит что пора творить чудеса. И запилит что-нибудь годное, в системе или на ее основе. Так что совсем без пользователей в системе тоже плохо.
А, ну если так, тогда да -- это полностью оправдывает регулярное вываливание "линуксоидами" в БСДшных новостях тонн глупостей, помоев и просто высказанных с умным и гордым видом "фи".
> Получается какой-нибудь реактос в виртуалочке, где
> даже девы этим пользоваться потом не хотят. А в bds традиционно рассказывают что есть серверные системы и десктопные. Игноря что девам удобнее прототипить на десктопе, и чем там похожее на продакшн тем лучше.
Скорее, получаются очередные, не менее традиционные прохладные былины опеннета:
https://developers.redhat.com/blog/2020/02/12/podman-for-mac.../
> Senior Solutions Architect, Red Hat
> My daily laptop is a MacBook Pro, which is great unless you want to dual boot into Linux and develop on containers.
https://www.linux.com/news/30-linux-kernel-developers-30-wee.../
> 30 Linux Kernel Developers In 30 Weeks: Chuck Lever
> I run Mac OS on my desktop and do Linux kernel development in a virtualized environment. Mac OS offers ease-of-use along with a strong set of productivity tools. One productivity tool I use extensively is Evernote.
https://itsfoss.com/linux-foundation-head-uses-macos/
> Linux Foundation Head Calls 2017 'Year of the Linux Desktop'… While Running Apple's macOS Himself
Тут zzz все правильно подметил -- "ставящие оборзевших БСДунов на место", убежденные "Линуксоиды" с 25-летним стажем, видевшие винду с маком только на картинке через плечо, объявляются почему-то исключительно в БСДшных новостях.
А стоит глянуть в соседнии новости об улучшении WSL https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/120679.html так и диву даешься, откуда там столько "нелинускоидов" со знанием дела отписываются о проблемах под разными версиями WSL и дают друг-другу советы по более лучшей интеграции и работе "любимой ОС" под виндовс ))
