Исходное сообщение
"В Reiser5 анонсирована поддержка Burst Buffers (Data Tiering..." Отправлено Аноним, 30-Май-20 00:49
> Parallel. Определение Parallel scaling out там просто эпик какой-то, из формального определения вообще не понятно каким боком из него следует параллельность какая-то вообще. В той статье из вики есть предыстория (Previous Art), из которой становится понятно, почему "parallel". Понятие это пришло от сетевых параллельных ФС таких, как GPFS и Lustre. Определение непротиворечиво, придраться там не к чему. Под него подходят как минимум три ФС: GPFS, Lustre и Reiser5. > Что означает "saves" автор статьи тоже походу не вдупляет и использует сие ... логически некорректно. Saves - глагол (3 лицо, ед. число). Означает сохранение (непотерю) [ресурсов]. Что тут некорректного? Как будет на английском: "подсистема сохраняет ресурсы"? Очевидно, "subsystem saves resources". > C parallel это вообще довольно сложно стыковать. Видимо, более подходящих слов в инглише автор не придумал, хоть они и есть. А как сетевые параллельные ФС стыкуются с пареллельностью? Точно так же и ты стыкуй. > Видимо, более подходящих слов в инглише автор не придумал, хоть они и есть. Это вопрос к тому, кто лет тридцать назад назвал некоторые сетевые ФС параллельными. Кому-то, может и сложно стыковать. На мой взгляд аналогия очень даже прослеживается (в той же статье есть пример с дождём и вёдрами).

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, [email protected] (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Parallel. Определение Parallel scaling out там просто эпик какой-то, из формального определения вообще не понятно каким боком из него следует параллельность какая-то вообще. > В той статье из вики есть предыстория (Previous Art), из которой становится > понятно, почему "parallel". Понятие это пришло от сетевых параллельных ФС таких, > как GPFS и Lustre. Определение непротиворечиво, придраться там не к чему. > Под него подходят как минимум три ФС: GPFS, Lustre и Reiser5. >> Что означает "saves" автор статьи тоже походу не вдупляет и использует сие ... логически некорректно. > Saves - глагол (3 лицо, ед. число). Означает сохранение (непотерю) [ресурсов]. Что > тут некорректного? Как будет на английском: "подсистема сохраняет ресурсы"? Очевидно, > "subsystem saves resources". >> C parallel это вообще довольно сложно стыковать. Видимо, более подходящих слов в инглише автор не придумал, хоть они и есть. > А как сетевые параллельные ФС стыкуются с пареллельностью? Точно так же и > ты стыкуй. >> Видимо, более подходящих слов в инглише автор не придумал, хоть они и есть. > Это вопрос к тому, кто лет тридцать назад назвал некоторые сетевые ФС > параллельными. Кому-то, может и сложно стыковать. На мой взгляд аналогия очень > даже прослеживается (в той же статье есть пример с дождём и > вёдрами).
	Введите код, изображенный на картинке: