Исходное сообщение
"Оценка влияния на производительность популярных дополнений к..." Отправлено Аноним, 21-Июн-20 08:53
>Из неожиданных открытый стало относительно большое потребление ресурсов >дополнением Ghostery, съедающим 120 мс времени CPU. >Менеджер паролей LastPass съедал 241 мс, а Skype - 191 мс Действительно неожиданно, как это целый зондомесеенжер-звонилка затолканый в браузер потребляет так много, наряду с зашкварившимся дополнением, которое собирает инфу на пользователей и сливает куда надо, почему так, ума не приложу?! >При оценке нагрузки на CPU, создаваемой при выполнении дополнением >фоновых операций, проявило себя дополнение Avira Browser Safety, >которое потратило почти 3 секунды времени CPU, >в то время как затраты других дополнений не превышали 200 мс. >Так как фоновый режим обычно используется для обработки сетевых запросов, >выполняемых в процессе открытия страницы, >тест был повторён на сайте apple.com, который делает 50 >запросов вместо одного. >Результаты изменились и в лидеры по созданию нагрузки выбился Ghostery, >а Avira Browser Safety сместился на 9 место И тут просто неожиденное поведение, почему-то оказалост, что "антивирус" работающий в браузере и зонд-сливалка просаживают ресурсы.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, [email protected] (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>Из неожиданных открытый стало относительно большое потребление ресурсов >дополнением Ghostery, съедающим 120 мс времени CPU. >>Менеджер паролей LastPass съедал 241 мс, а Skype - 191 мс > Действительно неожиданно, как это целый зондомесеенжер-звонилка затолканый в браузер > потребляет так много, наряду с зашкварившимся дополнением, которое собирает инфу на > пользователей и сливает куда надо, почему так, ума не приложу?! >>При оценке нагрузки на CPU, создаваемой при выполнении дополнением >фоновых операций, проявило себя дополнение Avira Browser Safety, >>которое потратило почти 3 секунды времени CPU, >>в то время как затраты других дополнений не превышали 200 мс. >>Так как фоновый режим обычно используется для обработки сетевых запросов, >выполняемых в процессе открытия страницы, >>тест был повторён на сайте apple.com, который делает 50 >>запросов вместо одного. >>Результаты изменились и в лидеры по созданию нагрузки выбился Ghostery, >>а Avira Browser Safety сместился на 9 место > И тут просто неожиденное поведение, почему-то оказалост, что "антивирус" работающий в браузере > и зонд-сливалка просаживают ресурсы.
	Введите код, изображенный на картинке: