Исходное сообщение
"Microsoft опубликовал открытую Linux-версию утилиты монитори..." Отправлено Аноним, 20-Июл-20 03:10
А libaom (декодер+энкодер) же устарел и медленный, хоть и пилится еще. Его заменили на dav1d декодер + rav1e энкодер. Хотя, можно собрать с ними и с aom (как в арче). Тогда интересно, что будет использовано для декодирования? Ну ладно, для кодирования можно выбрать самому. У меня мировоззрение: если есть вероятность, что кто-то что-то накосячит, то он накосячит. Поэтому не удивлюсь, если при поддержке aom+dav1d ffmpeg будет декодировать медленным aom'ом. Наверняка это можно переопределить, но не все знают как и это лишние телодвижения, о которых можно забыть. Впрочем, вполне возможно все будет работать нормально и ffmpeg отдаст предпочтение быстрому dav1d. Тогда поддержка aom будет плюсом. Можно сравнить его по быстродействию и побитовой точности. > libvpx Чем он лучше x265, кроме свободности? Ни разу не сталкивался, чтобы люди в интернете им кодировали (кроме ютуба).

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, [email protected] (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> А libaom (декодер+энкодер) же устарел и медленный, хоть и пилится еще. Его > заменили на dav1d декодер + rav1e энкодер. Хотя, можно собрать с > ними и с aom (как в арче). Тогда интересно, что будет > использовано для декодирования? Ну ладно, для кодирования можно выбрать самому. У > меня мировоззрение: если есть вероятность, что кто-то что-то накосячит, то он > накосячит. Поэтому не удивлюсь, если при поддержке aom+dav1d ffmpeg будет декодировать > медленным aom'ом. Наверняка это можно переопределить, но не все знают как > и это лишние телодвижения, о которых можно забыть. Впрочем, вполне возможно > все будет работать нормально и ffmpeg отдаст предпочтение быстрому dav1d. Тогда > поддержка aom будет плюсом. Можно сравнить его по быстродействию и побитовой > точности. >> libvpx > Чем он лучше x265, кроме свободности? Ни разу не сталкивался, чтобы люди > в интернете им кодировали (кроме ютуба).
	Введите код, изображенный на картинке: