Исходное сообщение
"Выпуск утилиты curl 7.75.0 с экспериментальным HTTP-бэкендом..." Отправлено Аноним, 06-Фев-21 21:03
>[оверквотинг удален] >        syscall - indirect system call > SYNOPSIS >        #define _GNU_SOURCE     >      /* See feature_test_macros(7) */ >        #include <unistd.h> >        #include <sys/syscall.h>   /* > For SYS_xxx definitions */ >        long syscall(long number, ...); > > И таки вызов этой штуки - чистой воды си. То ли жирная демагогия, то ли махровый ламеризм. Дернуть "вызов ядра" через либу можно и из перла или питона, только внутри либы совсем не магия: https://sourceware.org/git/?p=glibc.git;a=blob;f=sysdeps/uni... #define internal_syscall0(number, dummy...)                             \ 243 ({                                                                      \ 244     unsigned long int resultvar;                                        \ 245     asm volatile (                                                      \ 246     "syscall\n\t"                                                       \ 247     : "=a" (resultvar)                                                  \ 248     : "0" (number)                                                      \ 249     : "memory", REGISTERS_CLOBBERED_BY_SYSCALL);                        \ 250     (long int) resultvar;                                               \ 251 }) > А то что растовик первым делом ввинчивает пачку асма это круто, конечно, только зачем тогда все эти тантры с каргокультом были? Ну, так оно работает на самом деле, если посмотреть что там за "волшебным API". Дергать готовую либу никто не запрещает. https://docs.rs/syscall/0.2.1/syscall/ pub unsafe fn syscall0(n: usize) -> usize только либы беруться не из воздуха. И эти люди гордо пишут про "растовебмакак", лол.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, [email protected] (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>[оверквотинг удален] >> syscall - indirect system call >> SYNOPSIS >> #define _GNU_SOURCE >> /* See feature_test_macros(7) */ >> #include <unistd.h> >> #include <sys/syscall.h> /* >> For SYS_xxx definitions */ >> long syscall(long number, ...); >> [/code] >> И таки вызов этой штуки - чистой воды си. > То ли жирная демагогия, то ли махровый ламеризм. > Дернуть "вызов ядра" через либу можно и из перла или питона, только > внутри либы совсем не магия: > https://sourceware.org/git/?p=glibc.git;a=blob;f=sysdeps/unix/sysv/linux/x86_64/sysdep.h > #define internal_syscall0(number, dummy...) > > \ > 243 ({ > > > > > > \ > 244 unsigned long int resultvar; > > > > \ > 245 asm volatile ( > > > > > \ > 246 "syscall\n\t" > > > > > \ > 247 : "=a" (resultvar) > > > > > \ > 248 : "0" (number) > > > > > \ > 249 : "memory", REGISTERS_CLOBBERED_BY_SYSCALL); > > \ > 250 (long int) resultvar; > > > > \ > 251 }) > [/code] >> А то что растовик первым делом ввинчивает пачку асма это круто, конечно, только зачем тогда все эти тантры с каргокультом были? > Ну, так оно работает на самом деле, если посмотреть что там за > "волшебным API". Дергать готовую либу никто не запрещает. > https://docs.rs/syscall/0.2.1/syscall/ > [code] > pub unsafe fn syscall0(n: usize) -> usize[/code] > только либы беруться не из воздуха. > И эти люди гордо пишут про "растовебмакак", лол.
	Введите код, изображенный на картинке: