>Какие такие "враги государства" нашлись среди пользователей ТАКОГО софта?В этом то и смысл - заставить всех разработчиков софта и аппаратуры внедрить бэкдоры, чтобы враги государства остались без софта и оборудования вообще и отправились прямиком в каменный век.
>Что именно понадобилось государству дополнительно знать о пользователях звукового редактора?
Что они либо НЕ относятся к врагам государства, либо что относятся и что вот развединформация о них, которая позволит их эффективно уничтожить.
> Какой криминал государство нашло в пользователях звукового редактора что понадобилось туда встраивать специальную телеметрию?
1. Отличную от 0 плотность верятности f(пользователь, враг_или_нет) в точке (этот пользователь, true).
2. Информацию о разработчике - что он гарантированно не является пособником врага, путём создания звукового редактора, которым могут пользоваться враги, которые получат тем самым выгоду для себя, тем самым хотя-бы просто обеспечивая своё существование или даже выгоду.
Напр. враг государства использует звуковой редактор, чтобы записать песню за деньги для другого врага государства, вся вина которого состоит в том, что он нанял врага государства и платит ему деньги. Тем самым враг государства с редактором получил деньги.
Но враг государства - это тот, кого государство заинтересовано уничтожить вообще. По крайней мере до тех пор, пока он не сдастся и не перестанет быть врагом. Как его оно может уничтожить, ведь оно их всех не знает поимённо, да и разнообразны они? Оно их может атаковать разнообразно, со всех сторон, чтобы не осталось незатронутых. Люди - животные, животные - жизнь, жизнь - открытая система, открытые системы нуждаются в потоке ресурсов для существования. Если перекрыть поторк ресурсов, то живой организм помрёт.
Государство может отрезать своим врагам доступ в интернет, приняв законы о СОРМ-2, закон о чёрных списках, закон Яровой, закон об организаторах распространения информации, о блокировках, о мессенджерах, о запрете анонимайзеров, о запрете импорта спутниковых терминалов. Оно может отрезать им доступ к деньгам, сначала введя KYC, затем AML, а потом запретив криптовалюты и наличные деньги и переведя все банки на биометрию. Оно может отрезать им доступ на улицу, повесив туда камеру видеонаблюдения. Оно может отрезать им доступ в транспорт, введя там карты "Тройка", и требуя идентификации личности для перемещения. Оно может отрезать им доступ к софту, приняв законы о бэкдорах как в Австралии и, возможно, КНР. Оно может отрезать им доступ вообще ко всем товарам, введя их обязательную маркировку. Улавливаешь, откуда ноги растут у всех "запретительских" и "следительских" законов.
