Исходное сообщение
"Создан форк системы управления контейнерами LXD" Отправлено Аноним, 08-Авг-23 04:05
Это бесполезно, слишком много неграмотных в этом ITT треде =( Но вообще в Linux это сейчас мажорный тренд запихивать процессы виртуалок KVM внутрь контейнеров lxc и в kubernetes. Я сначала подумал, ну что за дичь, а потом подумал еще раз и понял, что им там и место, это же KVM. https://www.redhat.com/en/blog/openshift-virtualization-not-... https://www.redhat.com/en/technologies/cloud-computing/opens... Red Hat активно поднимает хайп вокруг этого, вот бараны и ведутся. А на самом деле разгадка проста: libvirt в целом и virsh в частности Мерзкая дрянь настолько убога, что её не спасти. И вместо того, чтобы хоть как-то автоматизировать управление, было принято решение собирать контейнеры с libvirt, потому что в противном случае нужно было бы написать нормальное API, которое должно быть еще и стабильным. От такой задачи у линуксоидов сразу учащается сердцебиение, повышается артериальное давление и открывается понос. И действительно: - вендоры отраслевого софта не желают работать с KVM, нет API - крупные решения для бекапа то же самое, ну разве что кроме Commvault, вот только те кто могут себе позволить его купить, купят нормальный гипервизор - поддержка виртуальных рабочих столов, опять же... В общем, в Red Hat решили, чтобы не писать по нормальному, взять у Google Kubernetes и использовать его как стабильное API, чтобы потом можно было заключить соглашение с вендорами другого софта. А бомжарам-девляпсам они рассказывают, что виртуалки сами по себе мертвы, а всякое "легаси", которое не поддерживает божественную контейнеризацию и должно быть виртуализировано, можно пихнуть в кубик контейнером. Ты это... будь в тренде, что ли... скоро местные будут тебе это всё рассказывать, когда им это переведут на русский в форме статей на хабре и роликов на ютюбе. Года 2 назад Red Hat уже снимал ролики на эту тему. Актеры сидели в видеочате разговаривали про контейнеры, а когда один чувак заговорил про виртуалки, они поставили его на мьют и продолжали говорить про контейнеры. Не могу найти этот стыд, грохнули наверное, там дизлайков было 90%.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, [email protected] (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Это бесполезно, слишком много неграмотных в этом ITT треде =( > Но вообще в Linux это сейчас мажорный тренд запихивать процессы виртуалок KVM > внутрь контейнеров lxc и в kubernetes. Я сначала подумал, ну что > за дичь, а потом подумал еще раз и понял, что им > там и место, это же KVM. > https://www.redhat.com/en/blog/openshift-virtualization-not-scary-it-seems > https://www.redhat.com/en/technologies/cloud-computing/openshift/virtualization > Red Hat активно поднимает хайп вокруг этого, вот бараны и ведутся. А > на самом деле разгадка проста: libvirt в целом и virsh в > частности > Мерзкая дрянь настолько убога, что её не спасти. И вместо того, чтобы > хоть как-то автоматизировать управление, было принято решение собирать контейнеры с libvirt, > потому что в противном случае нужно было бы написать нормальное API, > которое должно быть еще и стабильным. От такой задачи у линуксоидов > сразу учащается сердцебиение, повышается артериальное давление и открывается понос. И > действительно: > - вендоры отраслевого софта не желают работать с KVM, нет API > - крупные решения для бекапа то же самое, ну разве что кроме > Commvault, вот только те кто могут себе позволить его купить, купят > нормальный гипервизор > - поддержка виртуальных рабочих столов, опять же... > В общем, в Red Hat решили, чтобы не писать по нормальному, взять > у Google Kubernetes и использовать его как стабильное API, чтобы потом > можно было заключить соглашение с вендорами другого софта. > А бомжарам-девляпсам они рассказывают, что виртуалки сами по себе мертвы, а всякое > "легаси", которое не поддерживает божественную контейнеризацию и должно быть виртуализировано, > можно пихнуть в кубик контейнером. > Ты это... будь в тренде, что ли... скоро местные будут тебе это > всё рассказывать, когда им это переведут на русский в форме статей > на хабре и роликов на ютюбе. Года 2 назад Red Hat > уже снимал ролики на эту тему. Актеры сидели в видеочате разговаривали > про контейнеры, а когда один чувак заговорил про виртуалки, они поставили > его на мьют и продолжали говорить про контейнеры. Не могу найти > этот стыд, грохнули наверное, там дизлайков было 90%.
	Введите код, изображенный на картинке: