>В целом согласен с sauron'ом. Респект - титанический труд по комментированию. И >флеймить как-то расхотелось. Осталось только неясное ощущение, что несмотря на всю >глупость статьи, она выражает некий конфликт и некое вызревание недовольства как >моделью пропиетарного ПО так и моделью GPL (остальные пока за скобками). > >Кстати о кулинарах. Часто ли Вы можете вспомнить автора используемого Вами рецепта? >А всех авторов, которые на протяжении сотен лет его улучшали (или >приспосабливали под наличный ассортимент)? Может в мире ПО не нужны не >только патенты, но и авторское право? Штука то надуманная. >Значит вопрос свободы/несвободы ПО есть вопрос экономический, который должен решаться исходя из >эффективности разработки для общества в целом. Закрытая разработка неэффективна (для общества) >прежде всего потому, что результаты большей частью теряются. >С другой стороны, попробовал представить себе GPL-утопию, т.е. вообще полный запрет иных >условий существования софта. Пока как-то в голове не уложилось. Сможем так >жить? Истина в разнообразии. Хочешь пиши за деньги, хочешь подари людям. Речь здесь совсем о другом. XPюши используют СВОБОДНОЕ ПО, но обсирают его с не меньшей силой. Было бы понятно если бы они разработали свой софт и ядро системы. Так нет они используют так ненавидимый ими Linux и GPL.
|