GPL, не GPL - так вопрос не стоит, а по ссылке -- обычный flame bait[1].Это ж даже прочитать толком невозможно: ""This is great news for all the folks that have been enjoying GPL licensed code being removed from the tree."" Но зато видно, что "чу-увак" не любит GPL... Ну, и ... с ним и его проблемами.
На самом деле, проект OpenBSD заменил GNU RCS[2] (воследняя версия которого вышла[3] в 1995 г.) и вполне соответствует определению "bit rot"[4] на свою реализацию _для_своего_внутненнего_употребления_. Наличие живых (и отзывчивых) разработчиков и устранение проблем безовасности, я думаю, были в списке причин перехода, а крики про "более свободную лицензию", "избавимся от GPL" -- вряд ли.
[1] http://catb.org/jargon/html/F/flame-bait.html
[2] http://www.gnu.org/software/rcs/
[3] ftp://ftp.cs.purdue.edu/pub/RCS/
ftp://ftp.gnu.org/gnu/rcs/
[4] http://catb.org/jargon/html/B/bit-rot.html