>>Лотус конечно не идеален. Но... >>Конструктивной критики я здесь так и не увидела. >>Господа недовольные лотусом во-первых пользоваться им не умеют, во-вторых не хотят, в-третьих >>возможно используют его действительно не по назначению. >>Это как поставить себе маткад и возмущаться типа: >>Че за стремный калькулятор? Интерфейс непонятный, грузится долго и дваждыдва в виндовом >>считать удобней. Маткад - говно!!!! >>Прям как дети малые. >теплое с мягким то путать не надо . >Если у Вас был такой опыт с маткадом, сочувствую ... > >Да , мы пользуем лотус для документаоборота + большая распределенная сеть по >всей стране, сейчас около 7-ми серверов. Да администряние лотуса (добавление серверов >в домен, пользователи, релеи и тд) это удобно, этот момент я >оценил, мне нравиться, НО видимо в какойто момент в IBM решили, >что почтовый клиент и так нормально пашет, будем лотус крутить в >сторону платформы разработчиков. >то что есть возможности в дизайнере сделать конфету из почтовой подсистемы, это >просто супер, НО в нашей конторе чел, который отвечает за дизайнера... >ну нет у него такого скила нет ! и взяться на >ровном месте ему неоткуда ! а у конторы лишних 2 килобаксов >нет на дизайнера (да и задач то, по большому счету нет >для программера такого уровня) >так что вот так мы и стали заложниками КРУТОГО документооборота и НЕКАЗИСТОГО >почтового клиента ... >А как лотус арфографию проверяет !!!!! песня ) Найми на месяц, за месяц можно такую конфетку сделать, и вылизать времени хватит более чем, ну, если в космос ракеты не надо будет запускать :) и 2 килобакса - это ты загнул, в государстве Москва разве что, ну так к вам и визу Московскую надо и жилье у вас там дорого ЗЫ первый раз вижу 7-мь серверов и ни одного дизайнера, IMHO крайне не эффективно для конторы, с дизайнером отдача была совсем другая, для такой крупной конторы дизайнер нужен однозначно.
|