>>Вот не надо про 166 пень пожалуйста. Лично у меня P3 800Mhz >>(не целерон) c 512Mb оперативы. >Угу, это у нас примеры типичной современной конфигурации чтоли?Скажите честно, какого года >выпуска эта машина?Лучше P166 взять, надежнее тормозит.А вашу конфигурацию какая-нить *современная* >ось типа висты-писты или линукса с ComPiz 3D десктопом сожрет под >свои нужды так что на приложения там вообще ничего не останется.Извините >но 800Мгц пень 3 это не современно даже для ноута.Ну и >оперативка у него соответственно тормознутая, поди SDR а не DDR еще.Это >при том что уже юзается DDR-II в 2-канальном режиме на нормальных >СОВРЕМЕННЫХ системах ;) Мы тут не фотошоп последней версии обсуждаем и не CASE-систему, браузер не навороченная игрушка последней моды, это программа всего-лишь для серфинга в инете, и если вам для нее нужен 4 пень с 3ГГц - это ваши проблемы, все мои приложения прекрасно работают под XP без тормозов. И даже игры типа Dungeon Siege идут без тормозов. И не доказывайте мне что какой-то браузер должен жрать ресурсов больше чем такая игрушка. Почему-то SeaMonkey не хавает столько оперативы и в ней также вполне можно открыть сотню табов без торможения, хоть MyIE чуть побыстрее все же. > >>MyIE с 100 открытыми табами - >>и тормозов не ощущается, все бегает. Последний ФФ с 10 табами >Это 2.0 чтоли?Ой не верю.Он вообще стал кардинально резвее vs 1.5 - >если вы не о нем, можете попробовать еще разок с ним... >:) версия MyIE 2.09.27.68 > >>- уже подтормаживание, с 20 - полный висняк, работать невозможно, для >>отображения одного из табов при переключении требуется иногда больше минуты!!! >Что-то вы страшилки тут рассказываете.Вам микрософт не доплачивает за рекламу IE?Он при >попытке открыть пару сотен страниц вообще-то как правило просто падает в >районе сотни страниц.А фокс работает, хотя памяти кушает неплохо, такое с >1Гб рам можно повторить из которых фокс схавает до 300-400 - >зависит от тяжести страничек ессно :) Извините, у меня за несколько лет непрерывного пользования если и был один-два вылета браузера то я уже не вспомню. 100 окон открыто практически всегда, иногда больше, иногда чуть меньше. Никаких проблем не замечал. > >>обновлять парк компьютеров каждые два года - уж извините, денег не >>напасешься. >Ну не знаю, на AMD XP 1600+ с 512 Мб памяти под >XP фокс 2.0 пашет весьма прилично.И, кстати, этой машине более 3 >лет, как вы понимаете это ни разу не современная машина.Вы о >чем?:) Моей машине около 4 лет, и пока у меня для нее персонально не появятся задачи, которые потребуют ее улучшение - я не стану тратить на нее денег. Это нормальное правило в бизнесе. Нет смысла вкладывать денег в улучшение если оно на деле прироста не даст. > >> Да и машина не самая слабая и для тех задач >>для которых используется - более чем достаточна. >Угу, еще расскажите как там офис 2003 без проблем живет.Хотя печатать в >нотпаде можно и на P90, 16Mb RAM под какойнить Win95 OSR2 >или старинным дистром линукса и даже можно козырнуть что с задачами >машина справляется и фиг поспоришь. ОС - ХР, настроенная как мне нравится, со старым привычным и удобным скином от NT4. Висту я вообще не перевариваю и врядли буду в ближайшее время, она еще очень сырая и долгое время будет ей оставаться. И дело не в мощности машины, у меня и мощнее машины есть, на них 2003 и линукс стоят и ничего другого в ближайшее время стоять не будет. А офисные приложения работают нормально, без тормозов, к тому же я ими редко пользуюсь, компьютер используется в основном как среда для программирования и для серфинга. > >>Насчет оперы ничего не скажу, давно забросил этот браузер, еще с седьмой >>версии. >Угу, понятно, бравый перец не боится хакеров и эксплойтов, резво прыгая по >минному полю :).То что микрософт недавно не выпускал на архикритичную дырку >патч почти месяц его совсем не напрягло :).Ну ты хотя-бы скань >свою тачку почаще, а то спам панимаишь сыпется с всяких бакланов >протрояненых, IE в этом плане хакерам очень на руку с его >интеграцией в систему.... Не стоит насчет дырок и спама, у меня больше десяти лет стажа работы админом сети в крупной фирме и я прекрасно знаю что такое файрвол и пользуюсь настроенным вручную атгуардом а не левыми аутпостами и антивирус у меня также имеется. При том что я в день посещаю не менее 100 страниц за последние пару лет что-то не находил у себя ни троянов ни вирусов.И вообще суть диалога в том что в сравнении у фф пока очень напряжно с памятью, даже его прямой отпрыск SeaMonkey в этом отношении файрфоксу 100 очков даст. Ине нужно тут о современных компах, опять таки повторюсь - браузер - это всего лишь программа для серфинга в интернете, она _НЕ_ДОЛЖНА_ требовать от машины таких ресурсов, она не рендерит 3Д графику, не обрабатывает огромные потоки данных, а всего лишь отображает странички! И почему-то другие браузеры с этим отлично справляются с меньшими потерями ресурсов.
|