В первую неделю после выхода окончательной редакции GPLv3, на новую лицензию перешли (http://www.itweek.co.uk/vnunet/news/2193729/gplv3-draws-116-...) 116 (http://gpl3.palamida.com:8080/searchResultsShowMe.jsp) открытых программ. Большинство проектов симпатизирующих третьей версии лицензии GPL решили подождать и обновить лицензию одновременно с выпуском "major" версий, содержащих значительные изменения (многие разработчики считают, что переход на GPL v3 сам по себе значительное изменение).Примерно 2700 проектов заняли более демократичную позицию указав в соглашении 'GPLv2 or later', предоставив конечному пользователю возможность использования преимуществ обеих лицензий и предотвращая раскол сообщества на предпочитающих только GPL v3 или только GPL v2.
Несмотря на то, что 116 программ - это капля в море, переход на GPL v3 GNU проектов составляющих костяк открытого ПО (bison, tar, cpio, GNU Core Utilities, ed, sed) может вызвать цепную реакцию. Повышенная активность миграции на GPL v3 отмечена среди программ на языке Ruby.
Можно отметить, что Linus Torvalds на одном из дебатов
назвал (http://www.informationweek.com/blog/main/archives/2007/07/li...) некоторых создателей GPL v3 лицемерами и сравнил их с религиозными фанатиками и властителями тоталитарных государств. По его словам Linux ядро останется с лицензией GPL v2.
URL: http://www.itweek.co.uk/vnunet/news/2193729/gplv3-draws-116-...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=11367