Именно. Но, понимаешь, рынок требует изобретения велосипедов... А для большого количества велосипедов хороших программистов не хватает. А на Java легче написать, чтоб но хоть как-то ползало, не падая. Embedded - хороший пример, кстати. Часто там подход "упало - автоматом перезапустили - ползет дальше". Если внятного реалтайма нет - сходит. Тенденция идиотская, конечно - чисто экстенсивный путь. Вместо обучения специалистов и написания небольшого количества высококачественного универсального софта расходуются ресурсы на поддержание большого количества обезьянок, поддерживающих кучу разных велосипедов, а чтоб эти велосипеды хоть как-то ездили - тратятся ресурсы систем на защиту не от дурака даже, а от полного дебилизма разработчиков... Потом валятся ресурсы на маркетинг, чтобы объяснить, что так и должно быть... Вон, вспомнить сказки Microsoft о TCO виндовых "решений". Рыночная экономика, пережившая свое время и непонятно как корчащаяся, во всей красе. Есть, кстати, некий шанс,что Open Source эту ерунду подрежет на сколько-то. Все-таки интеграция усилий...
|