>>2 User294: да, я ещё помню правило сисадмина: "не тяни в рот
>>всё, что блестит". Работает. А, вот фортунка:
---
Где-то как-то прочитал вот такую хохмочку: "Hастоящий админ должен быть в
меру тормознутым" :) Т.е. не тащить тут же в рот, как дитя малое, каждую
новую блестящую игрушку.
---
>Выходя в сеть я хочу получить нормальный айпи.
Ну и получите-распишитесь, в чём проблема? Выхожу, имею. Доплачиваю лишних 5 грн (25 р) домопровайдеру -- потому как вижу для себя смысл.
Решительно не вижу проблемы. :)
>С которой и в ICQ не пустят
Давным-давно не использую.
>Далее все это смачно загремит в BL и отослать почту станет нереально
Почту из дому тоже практически не шлю. Причём если приспичит, то релеев минимум два -- свой и провайдерский.
>Так долго продолжаться не может.
(пожимая плечами) Да ладно, вспомните ещё мои слова, когда у каждого юзерского тазика будет маршрутизируемый IP.
>>PS: "А вы кернель случайно не 2.4 юзаете?" -- пару недель тому
>>проапгрейдил последний хост с 2.4, который прекрасно работал с аптаймами по
>>полтора-два года.
Кстати, позавчера хост выдал kernel panic -- в принципе, и так знал, что ovz@i586 тестируется по остаточному принципу, но на двухмоторной железке до сих пор проблем не наблюдал... пришлось вешать http://bugzilla.openvz.org/show_bug.cgi?id=1002, а ведь именно этот тазик доставлял меньше всех проблем.
>>Linux 2.4/2.6 -- это совсем не то же, что IPv4/v6.
>Я как бы отлично в курсе.Более того, даже роутеры с ядром 2.4
>как-то умудряются поддерживать IP v6 :).А ваша система не умудряется?
До modprobe ipv6 -- нет, конечно. Начнёт умудряться -- напильником получит.
>>Впрочем, убунтушнику можно и простить непонимание разницы... ;P
>Мне почему-то казалось что вы умнее пальцатых пионеров клеящих ярлыки.
Ну... изредка достаю и ярлычницу. Убунтушники нынче -- моя слабость, вместо как-то поредевших слакваристов и гентушников.
Кстати, мне тоже почему-то казалось, что Вы выше {много,голо}словности. Какое-то время. :)
>Только давайте вы за меня не будете домысливать в чем я разбираюсь, а в чем нет?
>А то некрасиво это выглядит.
Согласен, давайте. Как там -- they agreed to disagree. :)