>Чем Дебиан (от кторого Убунту и кормится) был бы хуже для этой цели? Лично я его на десктопе и т.п. использовать не готов.На серверах по своему неплох.
Что мне в нем не нравится?Это просто!
1) Грабли и недружественность в дефолтах.
2) Много шероховатостей.
3) Нездоровый консерватизм.И где надо.И где не надо.А так чтобы софт был относительно стабильный но не древний - фигу там.Не вижу удобного метода юзать дебиан таким макаром - юзать его без геморроя можно или как антикварный stable или как насквозь глюкастое testing или unstable.Какой-то вменяемый микс из этого можно собрать только будучи гуру.А простым смертным остается выбирать между древним софтом и глюкалом.Хреновый какой-то выбор.На серверах это иногда простительно.И-но-гда!И не более того.
За счет этого дистрибутив в виде как есть не особо подходит для обычных смертных.А гуру... вы слишком хорошего мнения о военных.Даже штатовские - они тоже с одной извилиной.Нет, на фоне наших они конечно не такие дуболомы, копанием от забора и до обеда просто так потому что командиру делать нефиг они обычно не занимаются, но в целом - наивно рассчитывать на то что вояки будут отличаться умом и сообразительностью.На работу таких с дебианом я бы хотел посмотреть, really.
4) Вероятно, убунта больше напоминала желаемый потенциальным заказчиком результат - так что пилить ее для придания желаемых свойств требовалось элементарно меньше.Это производителю определенно на руку.Чем меньше пилить - тем меньше затрат.
>Мне кажется это простой пиар. Космонавт завоёвывает планету)))