>Семь лет использую LFS. Полностью пересобираю систему только при выходе новой версии
>LFS. BLFS (около 250 пакетов из которых одна треть - xorg)
>обновляю по мере необходимости. Фактически обновляю около десяти приложений с которыми
>постоянно работаю, остальное только при переходе на новый LFS.
>Система сборка построена на скриптах, нужные мне конфиги автоматически восстанавливаются. Таким образом
>после пересборки получается система максимально настроенная под мои личные требования без
>лишних пакетов.
>Делал систему, которая сама отслеживала новые версии пакетов и обновляла их (что-то
>подобное emerge world), но так и не прижилось - нет реальной
>необходимости в постоянной пересборке всего и вся. И насколько большой Enterprise вы рулите на вашем LFS? Сколько там десятков серверов, насколько они критичны для бизнеса, насколько критичны простои и как организовано HA/DR? Буквально сегодня одни спрашивали, вот мы имеем пачку серверов на Gentoo, занимаемся хостингом разным, и хотим все это бакапить. Пока бакапим пачкой самопальных скриптов и бесплатных утилит, имеем следующие нерешенные-нерешаемые проблемы:
- невозможность мониторинга состояния резервного копирования;
- отсутствие сжатия и шифрования данных;
- отсутствие поддержки сохранения на съемные носители (DVD+-RW);
- отсутствие корректной остановки сервисов на время окна резервного копирования (все копируется в запущенном состоянии, что потенциально чревато нарушением целостности данных);
- сложность конфигурирования (конфигурационный файл);
- неэффективное использование дискового пространства;
- заложенная жестко схема, которую невозможно изменить;
Все они в той или иной степени решаются и без привлечения стороннего, тем более платного софта, но люди готовы заплатить несколько килобаксов, чтобы эти вопросы им мозг не парили. По парадигме - настроил и забыл. Одна только беда - никто из производителей комерческого софта не поддерживает Gentoo, ReiserFS поддерживается ограниченно и возможно не будет поддерживаться в будущем, MySQL и PostgesSQL не поддерживаются, и т.д. Поэтому всякие конструкторы хороши в мелких и очень мелких конторах, где у админа есть время со всем этим копаться (а еще он не забил на документирование своего хозяйства, иначе зачастую проще все снести и поставить знакомое, чем разбираться в хаосе). Ну и естественно для обучения, чтобы понять принципы, как все устроено и работает. За все остальные варианты я бы увольнял админов-любителей конструкторов по статье "служебное не соответствие".