Исходное сообщение
"Сравнение производительности Ubuntu, OpenSolaris и FreeBSD" Отправлено Michael Shigorin, 24-Ноя-08 23:59
>Не знаю как Солярка Не знаю, как перевод -- но то ли переводчик сглючил, то ли они статью поправили: сейчас наблюдаю For some file-system/disk-centric testing we had used Bonnie++ with the sequential create, random read, and random delete modes. In all three of the tests, OpenSolaris 2008.11 was the champion and had trenched its competition. However, it's important to reiterate that all three operating systems were left in their stock configurations and that no additional tweaking had occurred. > - а вот что касается про дефолтные настройки то: >В бубунту - максимально возможное число опций выставляется для большей >производительности системы (дисковая подсистема/память); Да ладно сказочничать-то.  Думаю, там ни readahead, ни noatime не задействованы.  Тем более ioscheduler не подбирался и не подстраивался.  О том, что ext3 как раз и есть "дефолтный и наиболее дубовый вариант" в линуксе -- молчу, а то ещё в антисемиты запишут. >Во FreeBSD - для максимальной стабильности (отладка памяти, тип >сброса/синхронизации буферов диска и т.п.)! Да-да-да-да-да.  И монтируется с -o sync по умолчанию, скажете ещё. (был один такой знакомый) >Отсюда вывод - все опции нужно сводить к общему знаменателю - >хотя это невозможно... Крепко, крепко...