>Ubuntu не заставляет никого ничего. Оно просто позволяет начать пользоваться линуксом человеку с минимальными начальными знаниями. ...
>....и чем же так плохо, что такие дистрибутивы как Ubuntu хотят быть понятными и доступными всем? Изначально диалог начался с обсуждения падения качества софта. С этой точки зрения как выглядит установка убунту - ставим обнаруживаем гном - миниатюры разного размера, при изменении разрешения экрана (игры) значки сдвигаются и не возвращаются после этого на свои места, + заголовки меню на английском языке. Дальше смотреть не стал, уж извините.
>Неужели Вы думаете, что пользователь что-то поймёт, если будет тупо копипастить непонятные ему инструкции в терминал альт линукса с ихнего форума...
>Мне по нраву "дистрибутив с человеческим лицом".
>А Вы с каким лицом хотели бы видеть дистрибутив? Вижу, что ....
>...это Ваш выбор...
Мне тоже по нраву дистрибутив с человеческим лицом. Назовите хотя-бы один)))
А если серьезно, при нормальном качестве софта этого не происходит, кодеков валом свободных, у альта хотя бы есть мануал, и бумажный в том числе, но я не могу понять почему я в той же федоре должен разбираться с udev или HAL??? Не ужели нет ни одного дистрибутива где глюки софта не были бы видны с первых-же секунд работы??? Я считаю непорядок прежде-всего в головах разработчиков. Большинство из них программеры которые слыхом не слыхивали про дизайн, юзабилити, и как оказалось они еще и кодить нормально не умеют + маркетологи различные мешают. Короче RIP Opensource