>дык и на вба наверное можно такое накатать. и запускать из ворда.
>
>
>никто не говорил, что жаба вообще нихрена не умеет.
>тут просто некоторые утверждают что она быстрее и си, и си++... прям
>асм и не иначе. Но vba далеко не кроссплатформенный, требует верд и ИМХО ущербный как язык. (только не нужно холиварить еще по этому поводу :))
У Java есть несколько слабых мест в производительности: awt/swing (по словам разработчиков в силу своей кросспатформенности и высокого уровня абстракции), Garbage Collector уходящий иногда в загул и требовательность к обьему памяти. По-моему, никто этого не скрывает. Oracle там какой-то замечательный GC обещала, но я его не видел и не знаю насколько он хорош. Чтобы победить две другие проблемы Google и затеял как раз возню с новой vm (если им верить).
Еще есть одно слабое место, но обычно его можно обойти малой кровью, если есть голова на плечах: работа со строками - немодифицируемыми (для thread safe) обьектами. Только начинаются строки и всякие там regexp Java показывает себя не с самой хорошей стороны.
Несмотря на эти приколы в синтетических тестах (например, http://shootout.alioth.debian.org/) java показывает себя очень хорошо. Мой опыт показывает, что написание приложений для web работают значительно лучше чем аналогичные приложения на php. На десктопе в универе рисовал на формочках всякие там life и рисовалось гораздо быстрее чем у однокурсников в Delphi. Может просто я писал код лучше, или всетаки заслуга jit.
Как ни крутить любой интерпретируемый язык имеет ряд плюсов: Segfault'а я за пять лет в java так и не увидел (а в php видел :)), удобней чем с/c++ (хотя бы трейсбеком для возникающих ошибок и тем же GC) и безопасней (не 100%, но легим движением руки сделать страшную дыру программисту сложнее). А java еще имеет толпу готовых писать приложения программистов, а также Scala, Groovy, JPython, JRuby в нагрузку.
