Исходное сообщение
"Директор Red Hat пессимистично смотрит на Linux для рабочего..." Отправлено User294, 26-Мрт-09 13:36
>что-то сможешь сделать. Хоть фильм посмотреть, хоть программку поставить, А у меня фильм локально есть, обломались, да?И нужные программы я ставлю сразу.Так что потом - уже не особая проблема.И в результате при падении сети я могу заниматься своими делами.Менее удобно?Возможно.Фатально?Ни в коей мере. >радио, новости, уже пости всё находится в сети. Ну, знаете, в пиковом случае на пару сайтов сходить я могу и по бэкапному GPRSу и т.п. а вот серьезное приложение выполнить... мне при долговременной работе в таком режиме трафф обойдется дороже чем аренда приложения. >Компьютер не подключённый к сети - вещь по сути почти бесполезная, вещь в себе. Разве нет? В чем-то вы правы, без интернета столь же некомфортно как без электричества.Но одно дело - дискомфорт и неудобство.А другое - ФАТАЛЬНАЯ проблема.Если у меня отрубят электричество на полдня - я буду недоволен, но не умру.А вы предлагаете запитать допустим оборудование в больнице положившись ТОЛЬКО на милость энергетиков?Дудки, дураков нет: у тех кто в здравом уме есть резервное питание.Вот локальные приложения - что-то типа дизель-генератора или UPSа\батарейки ноута.Уверенность придают что оно не накроется внезапно медным тазом, пустив псу под хвост вашу работу.Да, когда-то были в основном майнфреймы, но то время прошло.И сколько бы облачники там не пиарились, имхо как максимум - они себе откусят некоторый кусочек.Не сильно большой, только те кому падение канала и накрывание при этом работы медным тазом не страшно.Скорее всего - со временем будут какие-то гибридные схемы, когда вы можете использовать вычислительную мощь того что есть доступного вам, если доступно.А если недоступно - обходиться тем что есть локально.