>потому что в сравнении с другими дистрами избавлен
>от совместимости/несовместимости пакетов в разных репозитариях, как в случае с Red Hat.
>потому что пакетов полно на все случаи жизни.потому что установка нового ПО упрощена до предела. Ваши выпады в сторону "неверных" дистров напоминают выпады вантузятников против линукса в целом: a la "там надо каждый день компелировать ядро" (реальная цитата, причем этот аргумент на полном серьезе употребляется в качестве основного).
Откройте для себя yum в Федоре и urpmi в Мандриве ;)
>и неуязвимость к вирусам тоже имеет существенное значение.
Пока на линухе сидит ~1% десктопного рынка - да, конечно.
Даже при очень защищенной системе остается еще одно слабое звено - пользователь. И если в случае с сервером пользователь == админ отнюдь не слаб, то в случае с десктопом все как раз наоборот. Ведь пресловутая тетя Маша введет свой пароль от sudo, если ее попросить :)
>а то, что Red Hat не продвигают для десктопов - это не есть хорошо.
>[бла-бла-бла]
>если red hat не займёт эту нишу - её займёт другая контора из тех, что продвигают линукс.
Как говорят за океаном "Если ты такой умный, то почему не богатый?".
Вы действительно верите, что знаете рыночную конъюнктуру лучше, чем директор крупной (и доходной, прошу заметить!) корпорации?