Исходное сообщение
"Наработки Debian GNU/kFreeBSD включены в основной архив паке..." Отправлено Аноним, 06-Апр-09 20:00
довольно странный шаг. Помнится геройски грозились разработать GNU Hurd a тут неизвестно откуда внезапно такая любовь к freebsd с нелюбимой ими лицензией. Странно все это. > как всегда, новатор. Разве?  http://en.wikipedia.org/wiki/Gentoo/FreeBSD > ради pf, mpd по мне не очень то серьезный аргумент. Враппер транслирующий синтаксис написать будет куда проще. Раз не написали - значит не особо комунибудь нужно.   >Зато не надо из-за одного сервака перестраивать инфраструктуру и привычки: можно будет >держать единое локальное хранилище пакетов, единообразно обновлять обе системы и >единообразно ставить/сносить софт, не держать отдельный билд-сервер. так все нормальные люди поэтому и стараются по возможности выбирать единые решения. Что может быть хуже - иметь зоопарк разных операционок каждая со своими тонкостями -  зачем создавать себе гемморой и зарабатывать красноглазие - зарплата от этого не прибавится. Если есть потребность в отдельном билд-сервере, точнее билд-серверах вполне можно их виртуализировать и настроить распределенную компиляцию. Это вполне логичное решение для source-based дистрибутивов, для binary-based это излишество нехорошее. > Реже придётся строить под себя пакеты из портов, поскольку дебианщики хорошо дробят >пакеты, а наличие возможности указывать в пакетах необязательные зависимости - >дополнительный плюс. Преимуществ достаточно. поживем увидим так ли много будет преимуществ. > Еще немного и Debian превратится в FreeBSD. угу.. если бы кто нибудь обьяснил зачем это надо. > расскажите пожалуйста цель этого проекта) мне просто интересно зачем, для кого и для > каких целей это делается мне тоже интересно. >Может быть, энтузиасты хотят получить ubuntu server с pf/mpd/netgraph и прочими >некоторыми плюшками ядра BSD ? Ага... значит с плюшками ядра openSoris сделали, но им все мало.... http://files.samhart.net/img/misc/vbox/vbox04.png