>А в целом, задумка с ПС-БЗДой очень неплохая.Угу, кроме, разве что, PBI. А особенно хороша тем, что во фрю не будут тащить всякий десктоп-ориентированный мусор.
>Дело в том, что фри-бзда до версии 5.х вообще была мало-пригодной
>для десктопа.
>(разве что как текстовый терминал). Начиная с 5.2 стало возможно более-менее юзать
5.2 как раз нельзя было юзать из-за проблем с ATA, а графические интерфейсы можно было юзать испокон веков с одинаковым успехом.
>графические интерфейсы (появилось пару вменяемых драйверов для видео/звука)
как будто вам каждый драйвер к десктопности +15% прибавляет, и 25% как раз не хватало до сотни. Все было еще с 4 ветки, и nvidia-driver, и звуковухи (sb live! у меня до сих пор валяется, на другой машине что-то другое было, тоже работало).
>Ну а начиная с 6.х ветки система стала вполне себе десктоп-пригодной.
>И логично, что появилась такая ОСь как ПС-бзда.
Прям вижу вас вещающего в очках с трибуны - курс `История продвижения FreeBSD на десктоп'. В 6.x ветке 5 версий вообще-то. Назовете версию и из-за чего она вдруг стала вполне себе, а до этого не была?
>секаса (поиграть в 3д-игрушки) на Х-сервере тогда лучше использовать линукс, там ФПС-ов
>будет больше.
Есть результаты тестов, или объективные причины на это, или лишь бы ляпнуть?