Не так: 1. Если микрософт изменил API, то это первый случай за много лет. Нвидия конечно, почешет репу, поморщит зад, но выпустит дрова и дальше вернется к исправлению багов в собственно манипулировании графическими объектами (ну, и добавлению новых багов). 2. Линукс меняет всевозможные API/ABI настолько часто, что без очень большой толпы разработчиков уже не обойтись. Одна команда следит за тем, чтобы все поломки были отслежены и по ним был написан соответствующий враппер, вторая команда продолжает исправлять баги в собственно манипулировании графикой (и добавлять новые). Опциональная команда параллельно занимается лоббированием хоть какой-то стабилизации API/ABI в рамках LKML. 3. В свете того, что процесс сопровождения дров в линуксах гораздо сложнее, чем в виндах, а рынок всего 1%, на место ушедшего с этого рынка может никто и не придти (чисто по законам рынка), т.к. сочтет опексы превышающими допустимые пределы, а маржу, соответственно, неоправданно низкой.
|