>На фрагментированных дисках особенно. Видел скорость чтения с засранного тома
>в ~3 мб\сек. При способности накопителя отдать 80 в линейном режиме.
>Микрософтовский же дефраг на оном томе всего один 40Гб раздел за 48 часов не осилилно этот дефраг существует, в отличие от
он стабилен, также в отличие от
>дисковые структуры NTFS скроены по технологиям 15-летней (а то и более) давности.
>Битмапы там всякие, etc, журнал по более-менее обычным для тех времен технологиям.
разумеется, битмапы и особенно журнал - "зло" (умнее ничего не придумали?)
по каким технологиям скроен posix?
>NTFS неплох
неубиваемость, сжатие, шифрование, потоки, мелкие файлы в mft, b-tree, квоты, гибкий acl ...
до ntfs некоторым популярным опенсорсным файловым системкам ещё расти и расти