>[оверквотинг удален]
>
>лучше. это свободная ОСь.
>
>архитектура (аля) NT хороша и это не собственность МС.
>
>напоминает один клон коммерческого юникса:D цели теже.
>
>в 2005м они справились с бардаком. тогда разработка и пошла в гору.
>0.5 в конце года может выйти. тогда и можно будет повседневно
>использовать. софт и только софт решает популярность ОС.
напомню, что ОС это прослойка между пользователем и прикладными программами!!
седня мне нужно без сексуальных актов запустить NFS Pro Street, а завтра 1c_V8.0_SQL, а послезавтра автокад версией не меньше 2007.
Внимание, вопрос:какую ОС я изберу?у которой, даж АПИ переписывают (DBUS млин.WINE не лучше) как чо попало, или ту, в которой на 80% есть совместимость с win95?
ЗЫ: чего не хватает линуху, так это
1)API (не нада баек про POSIX,ибо линукс!=POSIX, POSIXа хватает только на самообслуживание ОС и минимального обслуживания ОС.я не прав?дуйте в procfs для начала)
2)Единого вектора в пользовании UNIX-way программ..вседозволенность(ака анархия) убьет все самые лучшие начинания.я как разработчик, имел в виду все разницы меж /bin/bash, /usr/bin/bash, /home/bin/bash и иже с ним (особливо если в $PATH нет моих инструментов).мне гадить хотелось над расположением команды cat, tail, grep. Я хочу писать, а не знать отличия между разными дистрами и тем, что во фре есть dmesg -a , а в лине этого нет!
3)Единого вектора в развитии.разброд и шатания.даж не буду описывать сие.иерархия,сроки и ограничения..общение исключительно на уровне координатора проектов помогает исключить разброд и шатание в мозгах(при наличии п.1).
ЗЗЫ:просьба не судить строго, ибо ворчлив:)