>Да нихрена он (3.5) не быстрый! А мой опыт и даже бенчмарки говорят обратное...
>Это как Ява - все горорят что быстрая только никто не видел :)
Ява как-то не очень подтверждает звание в бенчмарках.А быстрота браузера - она относительная.Смотря с чем сравнивать.Если сравнивать с конкурирующими *браузерами* - да, файрфокс быстр.А если сравнивать с нативным кодом - ну, нативный код может в 3D картинку 1280х1024х50FPS осилить на моем железе.А теперь разопритесь так на чисто хтмл + js без помощи нативного кода в хоть там каком браузере :).Т.е. да, нативный код быстрее.Вот только он немного не то же самое что HTML и веб.
>Странички рендерит с той же скоростью
Вообще-то странички с большим количеством js стали работать шустрее.А ajax сайтов все больше и больше и они черт возьми удобны.Так что это хорошо.А рендеринг страниц ограничивается еще и например вашим каналом в интернет.И если у вас не 100 мбит с пингом в несколько мс - не факт что у вас именно в браузер все упирается.
>но вот какого ХЪ от каждые 20-30 сек замирает на сек 3-5 !?!?!?
А у меня вот не замирает.Откуда вывод: берете в руки соответствующие инструменты и смотрите - что и где у вас в системе творится и каково состояние системы в момент тормозов, во что все упирается и т.п..До кучи, если у вас включен флеш - попробуйте выключить и посмотреть не полегчало ли.Ну и с чистым профайлом попробовать - неплохая мысль.