> Обосновать сможете?Что тут обосновывать? Попробуйте поиспользовать не-windows и не-i386 и сами поймете. Когда один и тот же привычный софт используется и под виндой, и под линуксом на спарках, и под MacOSX, и под OpenBSD-mips до такой степени, что забываешь за какой архитекуры машиной сидишь, это только лишь благодаря его открытости. А блобы не всегда запускаются даже на нативной платформе. А починки разработчиком бага в его блобе что, никогда не ждали? Три года с половиной. А немного изменить вооон ту фичу никогда не надо было? А рассказать какая колоссальная разница между проприетарными и открытыми решениями по совместимости и легкости интеграции? Это сейчас проприетарщики вроде руки себе вправили, и тоже только благодаря опенсорсу.
Я считаю, что неочевидно это может быть только если вы компьютер используете как печатную машинку - word, ie, winamp, zooma. Либо если вы открытый софт в глаза не видели, и считаете убожество проприетарного ПО нормой. Что вы делаете на опеннете?
> Это маниакальное стремление ко всему открытому до добра не доведет.
Обосновать сможете?